Определение № 11058 от 13.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11058 гр. София, 13.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20231110146512 по описа за 2023 година

Производството е образувано искова молба, подадена от И.Х.И. срещу **** с която срещу ответника са предявени искове с правно основание чл. 439 от ГПК за установяване, че ищецът не дължи на ответното дружество суми, произтичащи от договор за кредит от 17.02.2009 г., за които суми срещу ищеца е бил издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 638/ 2009 г. на РС Левски в полза на ****

От служебно изисканата справка от Национална база данни "Население" се установява, че настоящият адрес на ищеца е на територията на област Ловеч, община Троян, ****

Съгласно разпоредбата начл. 113 ГПК /в сила от 07.08.2018 г. / исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В разглеждания случай се касае за предявен иск по чл. 439 ГПК за установяване недължимостта на суми по договор за кредит, сключен между ищеца и праводателя на ответника. Предвид това и несъмнено е че по същия ищецът има качеството потребител на основание § 13, т. 1 от ДР на закона за защита на потребителите/ ЗЗП /, като потребителският характер на настоящото дело се запазва независимо, че искът е предявен като такъв по чл.

439 ГПК и след като вземанията по този договор са били предмет на договор за цесия. Несъмнено е също така, че предметът на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП , следователно спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните 1 съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл. 113 ГПК. Аргументи в този смисъл се съдържат в Определение № 18/16.01.2020 г. по ч. гр. д. № ***. на ВКС, ІІ т. о, Определение № 547 от 23.11.2016 г. по ч. гр. д. № *** г., на ВКС, IV г. о., определение № 117 от 12.03.2018 г. по ч. гр. д. № *** г. на ВКС, IV г. о. и др.

Ето защо при съобразяване на данните от изисканата по реда на Наредба № 14/2009 г. справка и данните от приложената заповед за изпълнение на парично задължение по гр. д. №*** г., по описа на РС Левски, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.

С оглед разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК /нова – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г. /, вр. чл. 113 ГПК настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния да го разгледа съд – Районен съд – Троян.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 46512/2023 г., по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 166 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Троян.

Определението може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2