Споразумение № 4 от 22.01.2025, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6/2025
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 22.01.2025
- В сила
- 22.01.2025
- Състав
- ЧАВДАР ХРИСТОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№4 гр. Исперих, 22.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20253310200006 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
.....
Съдът намира, че постигнатото споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал.
2 от НПК. Подсъдимия съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказания са справедливи и са от естеството да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.
Ето защо, съдът намира, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Б. Н. Ш. и неговия служебен защитник адв. Св. Д. от АК-Разград от една страна и от друга страна РП-Разград, представлявана от районен прокурор И. И.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено 1 от фактическа страна и подсъдим Б. Н. Ш. се признава за виновен в това, че на 30.12.2024 г. в землището на с. Китанчево, обл. Разград, по път SLS 2045 IV – 23503 между с. Паисиево, обл. Силистра и с. Китанчево, обл. Разград е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „БМВ 320Д“ с peг. № РР **** ВМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,38 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNJ 0018 – престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдим Б. Н. Ш. да бъдат наложени такива при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 oт НК, както следва:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- „ГЛОБА“ в размер на 190.00 /сто и деветдесет лева/ лева.
На основание на чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК:
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се ЗАЧЕТЕ времето, през което свидетелството му за управление е било отнето по административен ред, считано от 30.12.2024г.
На основание чл. 67 от НК възпитателните мерки по време на изпитателния срок да бъдат възложени на Районен инспектор по местоживеенето му.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК на подсъдимия Б. Н. Ш. се присъжда да заплати в полза на Държавата сумата от 3749.00 /три хиляди седемстотин четиридесет и девет/ лева представляваща равностойност на лек автомобил „БМВ 320Д“ с рег. № РР **** ВМ, тъй като автомобилът е послужил за извършване на престъплението.
Веществени доказателства – Няма.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноски по делото в размер на 459.90 /четиристотин петдесет и девет лева и деветдесет стотинки/ лева се поемат от подсъдим Б. Н. Ш., платими по сметка на ОДМВР-Разград .
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че мярката за неотклонение „Подписка“ е изиграла своята роля и следва да се отмени.
АДВ. Д.: Моля да се отмени мярката за неотклонение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да ми се отмени мярката за неотклонение.
С оглед становищата на страните и постигнатото между тях споразумение, взетата по отношение на Б. Н. Ш. мярка за неотклонение „Подписка“ е изпълнила своите процесуални функции и следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Б. Н. Ш., взета с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 03.01.2025г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.
С оглед постигнатото между страните споразумение, съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6/2025 година по описа на РСИсперих.
Определението е окончателно.
На служебния защитник адв. Св. Д. ДА СЕ ИЗДАДАТ необходимите документи, които да й послужат пред НБПП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________
3