Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 41 от 13.02.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 36/2023
Вид
Решение № 41
Подписан
13.02.2023
В сила
01.03.2023
Състав
Галя Иванова Митева

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Решение № 41/13.02.2023 г. по АНД № 36 по описа на Добричкия районен съд за 2023 г.

Срещу обвиняемия Д. Ж. А., ЕГН ********** Районна прокуратура – гр. Д.внесла в Районен съд – гр. Д.Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено от него престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК за това, че за времето от месец октомври 2021 г. до 01.07.2022 г. в с. К., общ. Д., като пълнолетно лице, без да е сключило брак, е заживял съпружески с лице...т - Г.

Н. И., родена на 02.07.2006 г.

В съдебно заседание РП – Добрич не се представлява.

В хода на съдебното следствие обв. А. лично и чрез защитника си заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен и признава всички обстоятелства, описани в прокурорския акт по повдигнатото му обвинение, не оспорва обвинението и не желае да бъдат събирани други доказателства по делото.

По пренията защитникът пледира същият да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, като му бъде наложено административно наказание в минимален размер.

На дадената последна дума обвиняемият изразява съжаление за стореното и моли за минимално наказание.

След преценка на събраните по делото относими, допустими и възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

Обвиняемият Д. Ж. А. е ... г., а св. Г. Н. И. - ... г.

Двамата се запознали в началото на 2021 г. ..., тъй като по онова време обв. А. живеел в Г., а св. И. - в Б. След като обвиняемият се завърнал в страната през месец март 2021 г., двамата започнали да се срещат.

На неустановена дата през месец октомври 2021 г. обв. А. и св. И. заживели съпружески без сключен граждански брак в дома на А., находящ се в с. К., общ. Д..

Към този момент свидетелят И. все още нямала .. Заживяването им на семейни начала било резултат от тяхно самостоятелно решение.

Впоследствие св. И. ., като на 25.07.2022 г. се .. им Г. Д. Ж.. Междувременно, на 02.07.2022 г., св. И...

Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин въз основа на събраните в хода на съдебното дирене доказателства - приложените по делото писмени доказателства - материалите по ДП № 194/2022 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич: Постановление от 02.11.2021 г.;

Разпореждане с рег. № 2864/18.08.2022 г.; Писмо с рег. № 2864/12.08.2022 г.;

1

Справка УИС на Прокуратурата на Република България към 17.08.2022 г.;

Справка за съдимост рег. № 8566/07.09.2022 г.; Обяснение от Ц. Д. Р. от 12.09.2022 г.; Обяснение от Н. И. С. от 12.09.2022 г.; Обяснение от Г. Н. И. от 12.09.2022 г.; Справка относно характеристични данни на лицето от 12.09.2022 г.; Писмо с рег. № 255000-3981/13.09.2022 г.; Писмо с рег. № 255000-3987/13.09.2022 г.; Писмо с рег. № 255000-4068/16.09.2022 г.; Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете от 10.08.2022 г. – 2 л.; Обяснение от Д. Ж. А. от 29.09.2022 г.; Докладна записка от 24.10.2022 г.; Постановление за привличане на обвиняем от 30.12.2022 г.;

Протокол за разпит на обвиняем от 30.12.2022 г.; Протокол за разпит на свидетел Ц. Д. Р.от 13.12.2022 г.; Протокол за разпит на свидетел Ж.Г. А.а от 13.12.2022 г.; Протокол за разпит на свидетел Г. Д. П. от 13.12.2022 г.; Писмо с вх. № 255000-5292/06.12.2022 г., ведно с препис- извлечение от акт за раждане № 0775/05.07.2006 г., препис извлечение от акт № 0672/28.07.2022 г.; Удостоверение за раждане от 28.07.2022 г.; Справка за пътуване на лице – български гражданин за Н. И. С. от 15.12.2022 г.; Справка за пътуване на лице – български гражданин за С. Х. К. от 15.12.2022 г.; Справка за пътуване на лице – български гражданин за Ц. Д. Р. от 30.12.2022 г.; Справка за пътуване на лице –български гражданин за Д. Ж. А. от 30.12.2022 г.; Справка с рег. № 255р-11/03.01.2023 г.; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние от 30.12.2022 г.; Справка УИС на Прокуратурата на Република България към 04.01.2023 г.

Всички писмени доказателства са приобщени по приключване на съдебното дирене на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по делото и преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:

При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира за доказано, че обвиняемият А., като за времето от месец октомври 2021 г. до 01.07.2022 г. в с. К., общ. Д., като ..., .- Г. Н. И. родена на 02.07.2006 г. , е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.

191, ал. 1 от НК.

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав.

От обективна страна деянието е извършено чрез действия – А. е заживял в едно домакинство в с. К., обл. Д. и съпружески с ...

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 1, пр. 1 от НК, тъй като обвиняемия е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

При определяне наказанието на обвиняемия за извършеното престъпление, съдът взе предвид следното:

2

За да определи наказанието на обвиняемия, съдът взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността му и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността на обвиняемия:

В санкцията на правната норма на чл. 191, ал. 1 от НК законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.

Обвиняемият А. е неосъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди.

С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78а, ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи А. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в минималния, предвиден от законодателя, размер, което би изпълнило целите на административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН, предвид факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия извършител са невисоки - спрямо обвиняемия не са били образувани други наказателни дела на производство, с добри характеристични данни по местоживеене, които обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна противоправна проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер административно наказание “глоба”.

Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по отношение на Д. Ж. А. освобождаване от наказателна отговорност с налагане административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.

В този смисъл, съдът определи административното наказание като справедливо, респективно съответно на извършеното.

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/Галя Митева/

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Добрич, 13.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова като разгледа докладваното от Галя Ив. Митева Административно наказателно дело № 20233230200036 по описа за 2023 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Ж. А.,...., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за времето от месец октомври 2021 г..... в с. К., общ. Д., като пълнолетно лице, без да е сключило брак, е заживял съпружески с лице ..., ...- Г. Н. И., ... – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

На основание чл. 78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА Д. Ж. А., с гореснета самоличност, от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в петнадесетдневен срок, считано от днес пред Окръжен съд - гр. Добрич.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 1