Протокол № 300 от 14.07.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 300 гр. *, 14.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – * в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Административно наказателно дело № 20265440200308 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За * - *, редовно призована, не се явява представител.

Обвиняемия З. У., редовно призован се явява лично.

Обвиняемия – Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия, на основание чл.

272, ал.1 от НПК, както следва:

З. Е. У. - роден на * г. гр. *, живущ в гр.*, ул. „*“ № 77, със средно техническо образование, пенсионер, женен, реабилитиран, с ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия процесуалните им права и тези по чл.55 от НПК.

Обвиняемия - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи. Знам за какво се води делото. Не искам да ангажирам защитник.

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Делото е образувано по внесено Постановление от РП- гр.* на основание чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно 1 наказание по реда на чл. 78а от НК за извършено престъпление по чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК срещу обвиняемия З. Е. У. - роден на * г. гр. *, живущ в гр.*, със средно техническо образование, пенсионер, женен, реабилитиран, с ЕГН **********, за това че:

На 07.06.2021 г. в гр. *, обл. *, на гише „Отчет на водачи" към група „*" в сектор * - *, пред * - служител на гише „Отчет на водачи" в сектор * - *, с цел издаване на документ за самоличност на български гражданин - Свидетелство за управление на моторно превозно средство, съзнателно се ползвал от неистински частен документ Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на MПC с посочен Амбулаторен № 738 от 07.06.2021г., съставен на името на * Е. У., от град *, обл. *, на който е придаден вид, че ръкописният текст, подписа и отпечатъка от печат в документа в графа „а) ОЧИ" са положени след клиничен преглед от д-р * – специалист „офталмолог", и ръкописните текстове в графи „в) вътрешен статус" и „заключение" е изпълнен от д-р * - специалист „вътрешни болести", със заключение, че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на MПC от категория „В", когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност — престъпление по чл.316, вр. чл.309, ал.1 от НК.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК съдът запита обвиняемият разбира ли в какво е обвинен.

Обвиняемия - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

На основание чл.277, ал.1 от НПК, Съдът приканва обвиняемия да даде обяснения по обвинението.

Обвиняемия – Нищо не мога да кажа.

Съдът ДОКЛАДВА на страните постъпила актуална справка за съдимост на обвиняемия З. У..

Обвиняемия - Да се приемат доказателствата по делото, както и постъпилата справка за съдимост. Считам делото за изяснено.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото справка за съдимост на обвиняемия, както и материалите по ДП № 30/2026 г. по описа на ОД на МВР – * и затова на основание чл. 283 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка за съдимост на З. Е. У., както и материалите по ДП № 30/2026 г. по описа на ОД на МВР *.

Обвиняемия - Нямам искания за други доказателства. Не желая да се разпитват свидетели. Считам делото за изяснено.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Обвиняем – Моля съда да определи наказание в минималния предвиден в закона размер.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно заседание в присъствието на обвиняемия, на който разясни, че същото може да се протестира и обжалва пред Окръжен съд - * в 15-двеневн срок, считано от днес.

С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия З. Е. У. и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.309, ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия З. Е. У..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред ОС - * в 7дневен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 15.45 ч.

Съдия при Районен съд – *: _______________________

Секретар: _______________________

3