Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2441 от 30.09.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1268/2024
Вид
Определение № 2441
Подписан
30.09.2024
В сила
10.04.2025
Състав
Росен Димитров Парашкевов, Кремена Илиева Лазарова, Калина Стоянова Пенева

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 89,т.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2441 гр. Бургас, 30.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Д. Парашкевов

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно частно гражданско дело № 20242100501268 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по повод частна жалба вх. № 9643/30.05.2024 г. по описа на БОС от Н. В. Ц., ЕГН **********, от гр. Б., ул.

Т. № **, с искане: на основание експертно решение на ТЕЛК да му бъде реализирано правото за освобождаване от заплащане на държавна такса и отмяна на наложената му глоба от БРС с определение № 2358/18.04.2023 г. по гр. д. № 2033/2023 г. по описа на БРС. Посочено е в частната жалба, същата е насочена срещу изпълнително дело № 131/2024 г. на ЧСИ с рег. № 705 Илко Бакалов. От ЧСИ Илко Бакалов е постъпило писмо, с което е отказано администриране на жалбата, тъй като не са обжалвани действия на съдебния изпълнител по реда на чл. 435 от ГПК.

С определение № 1911/19.07.2024 г. по ч. гр. д. № 968/2024 г. на БОС, съдът е прекратил производството по делото и го е върнал на БРС, като е дал указания за администриране на частната жалба.

Бургаският окръжен съд, след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено следното:

Производството по гр. д. № 2033/2023 г. на БРС е образувано по искова молба на частния жалбоподател срещу Община Бургас и ОД на МВР гр.

Бургас, с искане за публично извинение по реда на ЗОДОВ, поради издадено срещу него наказателно постановление № 644/11.03.2021 г. на общината. След оставяне на исковата молба без движение и даване на указания, БРС на 1 основание чл. 118, ал.2 от ГПК, с определение № 2359/19.04.2023 г., е прекратил производството по гр. д. 2033 и го е изпратил по подсъдност на БАС. Това определение е потвърдено от БОС с определение № 1513/07.06.2023 г. по ч. гр. д. № 848/2023 г.

Преди това БРС с определение № 2358/18.04.2023 г., е наложил на жалбоподателя глоба по чл. 89,т.3 от ГПК – за обида на съда и е върнал подадената от него частна жалба вх. № 13696/07.04.2023 г. С определение № 2507/25.04.2023 г. по гр.д. № 2033/2023 г. БРС е отказал на Н. Ц. да отмени наложената му глоба. С определение № 529/23.02.2024 г. на БОС по ч. гр. д. № 847/2023 г., съдът е потвърдил и двете обжалвани определения.

След постановяване на определение № 1911/19.07.2024 г. по ч. гр. д. № 968/2024 г. на БОС, с което е прекратено производството по делото и същото е върнато на районния съд за администриране, БРС с разпореждане № 8291/25.07.2024 г. е оставил без движение частната жалба, като е указал на жалбоподателя да посочи конкретно кой е обжалвания акт, в какво се състои порочността му, в каква се състои искането на жалбоподателя до въззивната инстанция, както и да представи вносна бележка за заплатена по сметка на БОС д.т. от 15 лв.

Частният жалбоподател не е изпълнил указанията съда, но и изпратил две молби, озаглавени „нарочна молба“, съответно вх. № 33462/12.08.2024 г. на БРС и вх. № 14385/13.082024 г. на БОС, с близко съдържание, представляващи уточнения на подаданата частна жалба вх. № 9643/30.05.2024 г. по описа на БОС, от които е видно,че частният жалбоподател изразява несъгласие с определение № 2358/18.04.2023 г., /с погрешно посочена дата 19.04.2023 г./, по което вече има произнасяне с определение № 529/23.02.2024 г. на БОС. При това положение съдът намира подадената за частна жалба за недопустима, което налага същата да бъде оставена без разглеждане.

По изложените съображения, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 9643/30.05.2024 г. по описа на БОС, подадена от Н. В. Ц., ЕГН **********, от гр. Б., ул. Т. № **, по гражданско дело № 2033/2023 година по описа на БРС.

2

Определението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване препис от определението на страната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3