Определение № 266644 от 09.04.2021, Софийски градски съд

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр. София, 09.04.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, III-Б въззивен състав, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Теменужка Симеонова ЧЛЕНОВЕ : Хрипсиме Магърдичян Ивайло Димитров като изслуша докладваното от съдия Димитров в. гр. д. № 12306 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба, подадена от ищеца в първоинстанционното производство Р.П.Ц., действаща чрез процесуалния си представител адв. Н.Р., срещу решение № 20220048 от 08.10.2020 г., постановено по гр. д. № 12042/2020 г. по описа на СРС 126 състав, с което са отхвърлени осъдителните искове с правна квалификация чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР, вр. чл. 178, ал. 1, т.

3 ЗМВР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 1598 лв., представляваща незаплатено възнаграждение за извънреден труд в периода 25.02.2017 г. - 25.02.2020 г. и 200 лв., представляваща мораторна лихва за периода от деня, следващ падежа на всяко вземане до 25.02.2020 г.

В проведеното пред СГС на 09.03.2021 г. открито съдебно заседание ищцата Р.Ц., чрез процесуалния си представител адв. Р., е направила уточнение на предявените искове, заявявайки, че оттегля претенцията за главницата, представляваща възнаграждение за извънреден труд, за разликата над сумата от 1472,31 лв. до 1598 лв. и за периодите 25.02.2017 г. - 31.03.2017 г. и 01.01.2020 г. - 25.02.2020 г., като продължава да претендира главница в размер на 1472,31 лв., дължима за периода 01.04.2017 г. - 31.12.2019 г. Направено е и изявление за оттегляне на иска за мораторна лихва, претендирана за периода

25.02.2017 г. - 30.06.2017 г., уточнявайки, че акцесорното вземане се иска да бъде присъдено от 01.07.2017 г. Процесуалният представител на въззиваемият ответник е изразил съгласие с така направеното оттегляне.

Предвид гореизложеното настоящият състав намира, че е налице фактическият състав на чл. 232 ГПК, като производството следва частично да се прекрати, а обжалваното решение на СРС да бъде обезсилено по отношение на претенциите, за които ищцата надлежно е десезирала съда от разглеждането им посредством частичното оттегляне на исковете.

Воден от горното, съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ОБЕЗСИЛВА решение № 20220048 от 08.10.2020г., постановено по гр. д.

№ 12042/2020 г. по описа на СРС 126 състав, в частта, в която са отхвърлени предявените от Р.П.Ц. *** дирекция на вътрешните работи на МВР осъдителни искове, както следва: иск с правна квалификация чл. 187, ал.

5, т. 2 ЗМВР, вр. чл. 178, ал. 1, т. 3 ЗМВР – за разликата над 1472,31 лв. до 1598 лв. и за периодите от 25.02.2017 г. до 31.03.2017 г. и от 01.01.2020 г. до 25.02.2020 г., представляваща неизплатено възнаграждение за извънреден труд; както и иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, представляваща мораторна лихва за периода от 25.02.2017 г. до 30.06.2017 г..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №12042/2020 г. по описа на СРС 126 състав и производството по в. гр. д. №12306/2020 г., по описа на СГС, III-Б състав, в частта по горепосочените претенции (за съответните сума и периоди) поради частично оттегляне на предявените искове по чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР, вр. чл. 178, ал. 1, т. 3 ЗМВР и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.