Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28756 от 28.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 50925/2022
Вид
Определение № 28756
Подписан
28.10.2022
В сила
28.10.2022
Състав
ХРИСТО КРЪСТЕВ КРАЧУНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28756 гр. София, 28.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ като разгледа докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ Частно гражданско дело № 20221110150925 по описа за 2022 година

Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение.

Съдът намира, че подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение не е подсъдно на Софийски районен съд. Налице са основания за прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото по подсъдност на Районен съд – Севлиево.

Подсъдността в заповедното производство е уредена в чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, следователно нормата не урежда изборна местна подсъдност. Заявителя-кредитор следва да подаде заявлението до Районния съд по адрес на длъжника. В този случай длъжникът е с адрес, видно от представената справка – гр./с. Бериево и компетентен да разгледа заявлението е Районен съд – Севлиево.Съгласно чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК, ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.Съгласно чл.

121 ГПК Заинтересованата страна може да обжалва определението във връзка с подсъдността. С оглед горното и на основание чл. 118 ал. 2 във вр. с чл. 411, ал. 1 ГПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Севлиево.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1