Решение № 543 от 23.10.2024, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 673/2020
- Вид
- Решение № 543
- Подписан
- 23.10.2024
- В сила
- 23.10.2024
- Състав
- Теодорина Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.558, ал. 5 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 543 гр. Велико Търново, 23.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Теодорина Димитрова като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Гражданско дело № 20204100100673 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 247 от ГПК.
След постановяване на решение № 203 от 01.04.2024 година гр. дело № 673/2020 година по описа на ВТОС и след като с определение № 614 от 20.09.2024 година по ВГрД № 491/2024 г.- по описа на Апелативен съд Велико Търново, делото е върнато за произнасяне по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК, великотърновският окръжен съд при извършване на служебна проверка на делото констатира следното:
С решение № 203 от 01.04.2024 година гр. дело № 673/2020 година по описа на ВТОС съдът е уважил частично предявения от Г. А. иск с правно основание чл.558, ал. 5 вр. чл. 557, ал. 1, т. 1, б. „а“ от КЗ, като е осъдил Гаранционен форд да й заплати обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 50 000 лв. и е отхвърлил иска в останалата му част. Също така се е произнесъл и по дължимите в полза на Г. А. разноски и в мотивите е приел че с оглед уважената част от иска й се дължат от ответника разноски в размер на 265 лв. В диспозитива на решението обаче, е записано „… както и да заплати на Радослава Ванева Савова и сумата от 265 лв.. представляваща направените по делото разноски съразмерно на уважената част от иска, като по-нагоре в диспозитива е записано, че е осъден ответника да заплати на Г. Т.
1
А. обезщетението. В мотивите си съдът ясно е формирал воля кому се дължат разноските в размер на 265 лв., а именно на ищцата Г. Т. А., а не посочената в диспозитива на решението Радослава Ванева Савова, която очевидно не е и страна по делото.
Имайки предвид изложеното съдът следва да постанови решение, с което да извърши поправка на очевидната фактическа грешка в смисъл изписаните в диспозитива на решение № 203 от 01.04.2024 година „…както да заплати в полза на Радослава Ванева Савова…“ да се чете „…както да заплати в полза на Г.
Т. А.…“.
Водим от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 203 от 01.04.2024 година по гр.дело № 673/2020 година по описа на ВТОС, както следва:
Изписания текст в диспозитива на решението „…както да заплати в полза на Радослава Ванева Савова…“ да се чете „…както да заплати в полза на Г. Т. А.…“.
Решението на основание чл. 247, ал. 4 от ГПК подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в двудневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2