Определение № 46 от 04.02.2014, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер ……………… Година

2014 Град Варна

Варненският окръжен съд, наказателно отделение

На четвърти февруари

Година две хиляди и четиринадесета

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ТОНЧЕВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: ДОРА РУСЕВА

ПЛАМЕН ЯНАКОВ като разгледа докладваното от съдия Тончева

НОХД№ 1374 по описа на съда за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.402 от ГПК. Образувано е по искане на заинтересована страна от отмяна на обезпечението на наказание “Глоба” по НОХД №1374/2013 година по описа на ВОС.

При запознаване с материалите по делото и предметната молба, съдът установи:

С определение по ЧНД №603/2013 година съдът е допуснал обезпечение на предвидена санкция във връзка с воденото наказателно разследване от Отдел “БОП”-Варна срещу В.Ж.Ш. конкретно за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК. Обезпечаването на глобата е посредством “Запор на движима вещ” – л.а. “Mercedes Benz” с ДК№ BV-404-LF и номер на шаси WDB2030351A109621.

По въпросното досъдебно производство е бил внесен обвинителен акт от ВОП - ПД №114/2013 година. Същият е сложил начало на НОХД №603/2013 година по описа на ВОС.

В съдебно заседание на 28.11.2013 година между подсъдимите С.Ш., В.Ж.Ш. и Т.И.Д., техните защитници и ВОП е било постигнато споразумение за прекратяване на наказателно производство.

С определение по чл.382 ал.7 от НПК това споразумение е било одобрено от съда, защото по съществото си не противоречи на закона и морала.

За настоящето съдебно производство интерес представлява само наложеното наказание “Глоба” на В.Ш. за престъплението по чл.354а ал.3 т.1 от НК. Видно от съдържанието на съдебния протокол /л.54 от делото/ е, че наложената тя е в размер на хиляда лева.

С банково бордеро от 30.01.2014 година на “Търговска банка”АД /приложено е към молбата за отмяна на обезпечението/, се доказва че В.Ш. е платил 1000 лева, с което наказанието “Глоба” по НОХД №1374/2013 година по описа на ВОС е изпълнено. Този платежен документ е достатъчен, за да увери настоящия съдебен състав че причината поради която е било допуснато обезпечение с определение по ЧНД №603/2013 година по описа на ВОС вече не съществува. Последното дава основание на съда да приеме предметната молба за основателна и да отмени наложената обезпечителна мярка “Запор на движима вещ” – л.а. “Mercedes Benz” с ДК№ BV-404-LF и номер на шаси WDB2030351A109621.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ НАЛОЖЕНОТО ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предвидена санкция във връзка с воденото наказателно срещу В.Ж.Ш. – гражданин на Руска Федерация, роден на *** година в гр.Якутия, с паспорт №4503316/09.07.2010 година конкретно за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, чрез налагане на обезпечителна мярка „ЗАПОР на движима вещ” върху лек автомобил “Mercedes Benz” с ДК№ BV-404-LF и номер на шаси WDB2030351A109621.

Определението подлежи на обжалване пред ВАпС с частна жалба в 7 дневен срок от съобщението до ВОП и в същия срок за В.Ж.Ш. от деня, в който на пълномощника му адв.Ж. е връчено съобщението.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: