Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 472 от 13.07.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 690/2023
Вид
Протокол № 472
Подписан
13.07.2023
В сила
13.07.2023
Състав
Ирина Атанасова Джунева, Кристина Ламбрева Пунтева, Красимир Стефанов Комсалов

ПРОТОКОЛ

№ 472 гр. Пазарджик, 11.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Петя Кр. Борисова и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20235200200690 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

Засегнатото лице Д. Н. Г. се явява лично.

За ОП-Пазарджик се явява прокурор С. Я..

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Д. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.

1

Прокурорът: - Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства.

Д. Г. : Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства.

По доказателствата, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата държава: Удостоверение по чл.4 на немски език и в превод на български, НП на немски език и в превод на български език и Справка от НБД „Население“.

По приключване на делото:

Прокурорът: Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.

Д. Г.: Няма да соча доказателства. Да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: От представените по делото доказателства е видно, че санкционираното лице е извършило нарушение в Нидерландия и съответно е издадено решение от техен несъдебен орган за налагане на парична санкция, като нарушението е по Закона за движение по пътищата. Нарушението е такова и по нашето законодателство. Налице са всички изисквания на Закона за признаване на финансовите санкции, според който така изпратената финансова санкция следва да бъде призната и изплатена за изпълнение на НАП.

Д. Г. : Не съм плащал. Говорих с една жена, тя каза, че ще обжалваме нещата. Обясних, че не съм говорил по телефона, телефона ми беше на седалката, взех да го сложа на стойката, мина цивилна кола и ме спряха. Аз не знам езика. Не съм плащал сумата 350 евро.

Последна дума на засегнатото лице Д. Г.: Ще платя сумата ако може 2 на вноски и на части.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 15.30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3