Разпореждане № 1143 от 20.12.2022, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 454/2020
- Вид
- Разпореждане № 1143
- Подписан
- 20.12.2022
- В сила
- 20.12.2022
- Състав
- НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1143 гр. Перник, 20.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20201700100454 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена частна жалба с вх. № 5847/14.11.2022 г. /с пощенско клеймо от 11.11.2022г./, депозирана от Г. З. А. чрез адв. Т. Х. Х. от САК със съдебен адрес: *** ПРОТИВ: Разпореждане № 906/17.10.2022г., постановено по гр. дело № 454/2020 г. по описа на ОС Перник.
В изпълнение на задълженията си по администриране на депозираната по делото частна жалба, съгласно разпоредбата на чл.275, ал.2, във вр. с чл. 262, ал.1, във вр. с чл. 261, т.1 и т.2 от ГПК, съдът е констатирал, че към жалбата не е приложено адвокатско пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред Софийски апелативен съд на Г. З. А. от адвокат Т. Х. Х. - САК, в производството по обжалване на Разпореждане № 906/17.10.2022г., постановено по гр. дело № 454/2020 г. по описа на ОС Перник, като с Разпореждане № 1014 от 18.11.2022 г. е дал указание за отстраняване на допуснатите нередовности и е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаването му да представи писмено доказателство - адвокатско пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред Софийски апелативен съд на Г. З. А. от адвокат Т.
Христв Х. - САК в производството по обжалване на Разпореждане № 906/17.10.2022г., постановено по гр. дело № 454/2020 г. по описа на ОС Перник, с предупреждение, че ако не стори това в срок, подадената частна жалба ще бъде върната.
С молба вх. № 6448 от 12.12.2022 г., п.к. 09.12.2022 г. Г. З. А. е предоставила адвокатско пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред Софийски апелативен съд на жалбоподателката от адвокат Т. Христв Х. - САК в производството по обжалване на Разпореждане № 906/17.10.2022г., постановено по гр. дело № 454/2020 г. по описа на ОС Перник.
Водим от горното, съдебният състав счита, че налице са всички процесуални предпоставки за разглеждането й от горестоящия съд, и следва да бъде изпратена по компетентност на Софийски апелативен съд.
Предвид гореизложеното и на основание чл.276, ал.2 от ГПК, съдът 1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ частна жалба с вх. № 5847/14.11.2022г. /с пощенско клеймо от 11.11.2022г./, депозирана от Г. З. А. чрез пълномощника й адв. Т. Х. Х. от САК, със съдебен адрес: *** по в.гр.д. № 454/2020г. по описа на Окръжен съд – Перник по компетентност на Софийски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2