Разпореждане № 1562 от 18.08.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1562 гр. Перник, 18.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

ВЕЛИСЛАВ ИВ. И. като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВ ИВ. И. Въззивно частно гражданско дело № 20261700500451 по описа за 2026 година Постъпила е частна касационна жалба, именувана „жалба“ от Д. И. Х., с вх. №51793/28.07.2026г. по описа на ВКС, препратена на ОС-Перник по компетентност, против определение № 728/08.07.2026г., постановено по в.ч.гр.д. № 451/2026г. по описа на ПОС.

КЧЖ е в срок, подадена е против акт, който подлежи на касационно обжалване и от лице, легитимирано да го обжалва.

Жалбата обаче е нередовна на няколко основания:

1. На основание чл. 284, ал.3, т.4 ГПК не е приложен документ за внесена държавна сметка по сметка на ВКС в размер на 7,67 евро.

2. Липсва изложение на касационните основания по смисъла на чл. 284, ал.1, т.3 ГПК, вр. чл. 281 ГПК, като, в случай че се твърди, че актът е неправилен, не е формулиран конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, не са посочени и актовете, на които същият противоречи

3. Жалбата не отговаря и на изискванията на чл. 284, ал.2 ГПК, доколкото не е приподписана от адвокат или юрисконсулт, а и жалбоподателят не е представител доказателства, че има юридическа правоспособност.

С оглед изложеното касационната частна жалба следва да бъде оставена без движение и на жалбоподателя следва да се дадат указания за отстраняване на нередовностите в жалбата в едноседмичен срок от уведомяването.

Водим от горното и на основание чл. 275, ал.2, вр. чл. 262, ал.1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ

1

„жалба“ от

Д.

И.

Х., с вх.

№51793/28.07.2026г. по описа на ВКС, препратена на ОС-Перник по компетентност, против определение № 728/08.07.2026г., постановено по в.ч.гр.д. № 451/2026г. по описа на ПОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчването на съобщението да отстрани нередовностите в касационната частна жалба, като 1. Внесе по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на жалбата в размер на 7,67 евро, като в същия срок представи доказателства за извършеното плащане (платежното нареждане) по настоящото дело.

2. Представи изложение на касационните основания по смисъла на чл.

284, ал.1, т.3 ГПК, вр. чл. 281 ГПК, като, в случай че твърди, че атакуваният акт е неправилен, да формулира конкретен/и материалноправен/и или процесуалноправен/и въпрос/и, както и да посочи актовете, на които атакуваният акт противоречи 3. Да представи доказателства, че притежава юридическа правоспособност или жалбата да бъде приподписана от адвокат , като с е представи и пълномощно за учредена представителна власт за извършеното процесуално действие.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок жалбата ще бъде върната на жалбоподателя на основание чл. 275, ал.2, вр. чл. 262, ал.2, т.2 ГПК.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2