Определение № 9587 от 26.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9587 гр. София, 26.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20211110160291 по описа за 2021 година

Съдебното производство по делото е образувано по искова молба, предявена от К. Н.

Д., ЕГН **********, чрез адв.Д., със съдебен адрес гр.София, кв.св, ул.“82“ № 2, ж.к.“Св.мм“, къща 22, насочена срещу „цкб“ АД, ЕИК ---, с адрес гр.София, ул.“Г.С.р № 103, за признаване за установено по отношение на ответника, че ищцата не му дължи следните суми, за които е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 37254/2011 г. по описа на СРС, 27 състав и е образувано изп.дело № --- по описа на ЧСИ гд от КЧСИ, а именно: 411.26 лв., представляваща просрочена главница, 57.44 лв. наказателна лихва и 125.00 лв. разноски – 25 лв. държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, както и на сумите, за които е изпратена покана за доброволно изпълнение по изп.дело № --- по описа на ЧСИ гд от КЧСИ, а именно: 3696.15 лв. главница, ведно със законната лихва от 31.08.2011 г. до окончателното й плащане, 289.13 лв. лихви, 640.83 лв. съдебни разноски и 933.37 лв. такси, както и за признаване за установено, че изп.дело № --- по описа на ЧСИ гд от КЧСИ е прекратено по силата на закона.

С определения от 10.06.2022 г. и от 06.11.2024 г. производството по делото е прекратено като образувано по недопустим иск, предявен без да е налице правен интерес от него за ищеца.

Определенията са обжалвани и отменени от СГС, като делото е върнато за СРС произнасяне по съществото на спора.

Настоящият състав обаче намира, че не следва да разглежда и да се произнася по същество, тъй като вече е формирал и многократно е изразявал позицията си по спора, която е основал на съдебна практика на ВКС, цитирана в прекратителните определения. Касае се за извършено прехвърляне на процесното вземане в хода на изпълнителния процес, като цесионера е конституиран като взискател 6 месеца преди подаване на исковата молба. С оглед на това не може да се приеме, че е налице правоприемство, при което новият кредитор /взискателят „фа“ ЕООД/ ще бъде обвързан от силата на пресъдено нещо по реда на чл.298, ал.1 и 2 от ГПК, т.е. предявенитя иск е недопустим като заведен срещу лице, спрямо което не 1 е налице правен спор.

Водим от изложеното и на основание чл. 22, ал. 2 във вр. чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия си от разглеждане на гр.д.№ 60291/2021 г. по описа на Софийски районен съд.

Делото да се докладва на Зам.Председателя на СРС, І ГО за определяне на друг съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2