Споразумение № 156 от 08.04.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 156 гр. Плевен, 08.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева и прокурора И. Ат. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20264430200711 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:49 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор И. Т..

-

ПЛЕВЕН

– редовно призовани,

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. А. Д. – редовно призован, явява се лично.

Явява се вещото лице Н.К., редовно призована.

Не се явяват свидетелите Д.Ив.Ив., Л.Цв.Н. и Б.Пл.Вл. поради служебна ангажираност.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. – Г-н Съдия, желая да сключа споразумение.

Моля, да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам такъв и нямам средства да си наема адвокат.

Да се изпрати писмо до АК – Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия Ю. А. Д. на осн. чл. 384, ал. 2 от НПК.

В залата се явява адв. И. М. определен за служебен защитник на подсъдимия Ю. А. Д.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да ме защитава адв. М..

АДВ. М. - Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ НАМИРА, че преди извършване процесуални действия по хода на делото и с оглед защита на процесуалните права на подсъдимия следва да 1 бъде назначен адвокат И. М. от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимия Ю. А. Д., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал. 3 вр. ал.1 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Ю. А. Д., адв. И. М. от Адвокатска колегия – Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Ю. А. Д. - роден на ********* г. в гр. *******, обл. Плевен, живее в с.

************, обл. Плевен, ул. „*******“ № *, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. – Г-н Съдия, аз не съм получил препис от обвинителния акт.

Съдът връчва препис от обвинителния акт на подсъдимия Ю. Д. в съдебна зала.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. – Г-н Съдия, аз невъзразявам срещу 3 дневния срок за получаване на обвинителния акт. Аз се признавам за виновен и желая да сключа споразумение с РП – Плевен за решаване на делото.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

2

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно: правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. М. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. А. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 711/2026 г. по описа на РС-Плевен, Бързо производство ЗМ № 80/2026 г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимия Ю.

А. Д., с ЕГН ********** и защитника му адв. И. М., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите 3 наказателното производство.

АДВ. М. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 711/2026г. по описа на РС-Плевен, (бързо производство ЗМ № 80/2026г. по описа на РУ-Долни Дъбник/пр. преписка № 1958/2026 г. по описа на РП – Плевен/) между РП-Плевен, подсъдимия Ю. А. Д., ЕГН ********** и защитника му адв. И. М., съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. А. Д., ЕГН ********** от с. ************, обл.

Плевен, ул. „*******“ № * Е ВИНОВЕН в това, че :

На 18.03.2026г. в с.Петърница, обл.Плевен, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, издадено по реда на чл.73 вр. чл.31 вр. чл.30 от ЗКНВП / Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., предишен текст на чл. 7, изм. - ДВ, бр. 79 от 2005 г., изм. ДВ, бр. 55 от 2007 г., в сила от 07.10.2007 г.): „Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон“/ държал високорискови 4 наркотични вещества - 5F - ADB, с грамаж 0,090гр. на стойност 1.83 евро, като деянието представлява маловажен случай.

Престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т. 1 от НК, за което се предвижда наказание глоба до 1000лв./512.82евро/.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Ю.

А. Д., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т. 1 от НК.