Определение № 1284 от 21.12.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1284 гр. Пловдив, 21.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Б. Георгиева като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело № 20225300900558 по описа за 2022 година

Производството по е образувано по молба с вх.№ 25396/03.10.2022 г., подадена от „СЛАВ 89“ ЕООД с ЕИК 160109845, за откриване на производството по несъстоятелност на молителя.

С разпореждане № 2242/05.10.2022 год. молбата е оставена без движение с подробни указания за нейните нередовности, които да бъдат отстранени в двуседмичен срок, в т.ч. да представи последния ГФО / изискване на чл.628, ал.1, т.1 ТЗ/, да представи опис и оценка на пасивите към дата на подаване на молбата по чл.625 ТЗ / изискване на чл.628, ал.1, т.2, предл.ІІ ТЗ/ и уведомление по чл.78, ал.2 ДОПК / изискване по чл.628, ал.3 ТЗ/.

Съобщение , ведно с препис от разпореждането, са връчени както на посочения в молбата „съдебен адрес“ на 25.10.2022 г., така и на адреса на управление, вписан в ТР –на 09.12.2022 г. по реда на чл.50, ал.4 ГПК. Към настоящия момент срокът за изпълнение на указанията, броен от по-късната от двете дати, е изтекъл на 16.12.2022 г./ петък,присъствен ден/, до която дата, а и към настоящия момент указанията не са изпълнени, в т.ч. и тези по чл.628, ал.1 и чл.628, ал.3 ТЗ. Поради това молбата по чл.625 ТЗ следва да бъде върната, а производството прекратено, в която насока следва да се посочи и следното:

Наличието на доказателствата по чл. 628 ал. 1, т.1, т. 2 и т.3 от ТЗ е предпоставка за разглеждане на молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Представянето към молбата на длъжника на посочените в 1 чл. 628 ал. 1 от ТЗ приложения е задължение на самия длъжник. Съдът не разполага с процесуална възможност да събира такива доказателства.

Посочените в чл. 628 от ТЗ документи са относими към редовността на молбата за откриване на производството по несъстоятелност, а не към доказване на материалните предпоставки за уважаването й. Това е така с оглед установения в чл. 629 ал. 1 от ТЗ ред за разглеждане на молбата. Тя се разглежда в закрито съдебно заседание и незабавно, поради което съдът следва да разполага с документите, съдържащи данни за финансовото и икономическо състояние на длъжника, за активите и размера на пасива му.

Спазването на изискванията на чл. 628 ал. 1 и ал. 3 от ТЗ като предпоставка за разглеждане на молбата на длъжника от съда по несъстоятелността е изрично установено с разпоредбата на чл. 629 ал. 5 от ТЗ. / Определение № 178 от 11.04.2017 година на ВКС по ч.т. дело № 611/2017 година, І т.о./.

С тези съображения и на основание чл. 621, вр. чл. 628, ал. 1 ТЗ, вр. чл.

129, ал. 3 ГПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба с вх.№ 25396/03.10.2022 г., подадена от „СЛАВ 89“ ЕООД с ЕИК 160109845, за откриване на производството по несъстоятелност на молителя и ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 558/2022 г. по описа на ПОС, Търговско отделение.

Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2