Споразумение № 305 от 22.12.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1244/2025
- Вид
- Споразумение № 305
- Подписан
- 22.12.2025
- В сила
- 22.12.2025
- Състав
- МИНКА КИРЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 144, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 144, ал. 3, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 305 гр. Добрич, 22.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. И.а и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20253230201244 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. И. Д. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Г. Т., АК-Добрич, назначен в качеството на служебен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Т..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на обвиняемия да подпише споразумението, ако е съгласен с него, след като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият: Съгласен съм.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. И. Д. – роден на ***.
1
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Т.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. Г. Т. – защитник на обвиняемия С. И. Д. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Д. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 3 във вр. с чл. 144, ал. 1 от НК.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Да.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. Д. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:
На 22.10.2025 г. в с. Стожер, общ. Добричка, обл. Добрич, при условията на домашно насилие, се заканил с престъпление против личността на своята майка ***, че ще й нанесе телесни повреди, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 144, ал. 3, т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
2
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, включващо явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 89,34 лева за изготвена техническа експертиза, които следва да се преведат по сметка на Второ РУ при ОД на МВР-Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/П. Т./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. Г. Т./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/С. Д./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 276/2025 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Т.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 276/2025 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Т.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и