Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260026 от 28.01.2021, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Частно гражданско дело 61/2021
Вид
Определение № 260026
Подписан
28.01.2021
В сила
09.02.2021
Състав
МАРИЯ АТАНАСОВА МОСКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.430 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 ал.6 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№: 28.01.2021 год. град Царево

ЦАРЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД граждански състав

На двадесет и осми януари две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Мария Москова като разгледа докладваното от съдия Мария Москова ч.гр.д.№ 61/2021г. по описа на РС-Царево, за да произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.430 от ГПК.

Делото е образувано по молба с вх.№ 260528/27.01.2021г., подадена от Г.Г.Д. – взискател по изп.д.№ 202002180400061 на ДСИ при РС-Царево, чрез адв.Р.Д., с която се иска съда да назначи особен представител на Ирина Василева Янева с ЕГН **********- длъжник по изпълнителното дело.

Към молбата е приложен констативен протокол от 07.12.2020г. по изп.д.№ 202002180400061 на ДСИ при РС-Царево.

Съдът, като се занима с молбата и приложените към нея доказателства, намери за установено следното:

Видно от приложения към молбата констативен протокол от 07.12.2020г. по изп.д.№ 202002180400061 на ДСИ при РС-Царево, ДСИ при РС-Царево е приел действия по връчване на покана за доброволно изпълнение , че по изп.д.№ 202002180400061 поканата за доброволно изпълнение на Ирина Василева Янева с ЕГН **********- длъжник по изпълнителното дело, като след преценка на извършените действия по връчването на книжата, е приел, че поканата за доброволно изпълнение е връчена на длъжника редовно при условията на чл.47 ал.5 от ГПК и че следва да се пристъпи към процедурата по чл.47 ал.6, като на длъжника бъде назначен особен представител.

Въз основа на така приетото от ДСИ редовно връчване на поканата за доброволно изпълнение на длъжника, взискателят е поискал с нарочна молба от районния съд да назначи особен представител на длъжника по посоченото изпълнително дело.

Правомощията за назначаване на особен представител на длъжника в случаите по чл.47 ал.6 от ГПК, са предоставени на съдебния изпълнител съгласно разпоредбата на чл.430 от ГПК /изм. с ДВ, бл.86 от 2017г./ , а не на районния съд по местоизпълнението на принудителното изпълнение, поради което така подадената молба се явява процесуално недопустима и производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът:

О

П Р Е

Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх.№

260528/27.01.2021г., подадена от Г.Г.Д. – взискател по изп.д.№ 202002180400061 на ДСИ при РС-Царево, чрез адв.Р.Д., с която се иска съда да назначи особен представител на Ирина Василева Янева с

ЕГН **********- длъжник по изпълнителното дело, като процесуално недопустима и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№61 по описа на РС-Царево.

Определението на съда подлежи на обжалване пред ОС-Бургас от молителя в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се връчи на молителя.

Районен съдия: