Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 34 от 09.11.2022, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Наказателно дело от общ характер 508/2022
Вид
Присъда № 34
Подписан
09.11.2022
В сила
25.11.2022
Състав
Христо Петров Попов

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към присъда по НОХД № 508/2022 г. по описа на ГОРС, девети състав

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т. е повдигнала обвинение срещу П.А.П. с ЕГН: **********, за това, че в периода от 11 до 21.01.2021 г. при условията на продължавано престъпление, действайки през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка, и при еднородност на вината при условията на опасен рецидив, извършил следните деяния:

1. На 11/12.01.2021 г. при условията на опасен рецидив в гр. Р., бул.

„........“ № 21 чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – взломяване на врата на кафеавтомат „Зануси Астро“ и чрез използване на неустановено техническо средство отнел чужди движими вещи: пари – монети, на стойност 287,00 лева, намиращи се в кафеавтомата, собственост на „Селекта Вендинг“ ЕООД, от владението на управителя Д.Д.К. от гр. Р., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

2. На 20/21.01.2021 г. при условията на опасен рецидив в гр.С., ул.

„.......“ № 10 отнел чужди движими вещи: пари – монети на стойност 100,00 лева, намиращи се в кафеавтомат „Зануси Кико Макс“, от владението и без съгласието на собственика Е.А.Е. от гр. С. с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ във вр. с чл. 26, ал.

1 от НК.

Предвид направеното изрично искане в разпоредителното заседание по делото от служебния защитник на подсъдимия, в лицето на адв. М.С. от ВТАК, което бе подкрепено и от самия подсъдим, съдът, на основание чл.

370, ал. 1 от НПК, откри процедурата за съкратено съдебно следствие, визирана в глава ХХVІІ от НПК.

На основание чл. 372, ал. 1 от НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 370 и следващите от НПК. Уточни на подсъдимия П., че направените от него самопризнания и доказателствата от досъдебното производство ще бъдат използвани при постановяване на присъдата, без да се събират други доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Подсъдимия П.А.П. заяви, че е разбрал какви са му правата в производството по реда на Глава ХХVІІ от НПК и не желае да се разпитват свидетелите и вещите лица, тъй като признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласен е да не се събират доказателства за тези факти. Признава се за виновен по така повдигнатото му обвинение.

След даване ход на съкратеното съдебното следствие, представителят на Районна прокуратура – В.Т. заяви, че поддържа изложеното в обвинителния акт, няма какво да добави към доклада на съда и поддържа обвинението.

Подсъдимият П.А.П. отново заяви, че разбира обвинението, признава се 1 за виновен по така повдигнатото обвинение и признава всички факти и обстоятелства, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съжалява за стореното. Изрично дава съгласието си да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства, установи, че направените самопризнания от подсъдимия се подкрепят от събраните в хода на дознанието доказателства.

По тази причина и на основание чл. 372, ал. 4 от НПК, съдът определи, че при постановяване на присъдата срещу подсъдимия, ще се ползват неговите самопризнания, без да се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В хода на съдебните прения:

Прокурорът заяви, че поддържа повдигнатото обвинение. Предвид особения ред на съдебното производство и изявленията на подсъдимия не прави анализ на доказателствата, които са изобилни и от тях по несъмнен начин се доказват всяко едно от деянията, посочени в обвинителния акт, начина на извършването им и причинените щети. Имайки предвид правилата, по които следва да се определи наказанието, както и личността на подсъдимия, предлага наказание 2 години лишаване от свобода след съответните редукции, което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Разноските по делото, направени в хода на ДП, следва да бъдат заплатени от подсъдимия. По отношение на веществените доказателства: двата оптични носителя следва да си останат към делото като част от доказателствения материал. Зеленото шушлеково яке и найлоновата чанта като вещи без стойност следва да бъдат унищожени. Според представителя на обвинението са налице представки за групиране на наказанията по влязло в сила осъждане по НОХД № 801/2022 г. по описа на Районен съд – В.Т. и настоящото НОХД № 508/2022 г. по описа на Районен съд – Г.О..

Служебният защитник на подсъдимия П. П. – адв. С. от ВТАК, моли съда да постанови присъда, с която след като признае П. за виновен да определи наказание лишаване от свобода под две години лишаване от свобода. Счита, че по-тежко наказание няма да бъде справедливо предвид смекчаващите отговорността обстоятелства, които следва да бъдат отчетени при постановяване на присъдата, а именно тежкото материално и здравословно състояние на нейния подзащитен. Поддържа становището, че са налице обстоятелства за групиране на присъдите и определяне на едно общо наказание. Съгласна е разноските да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.

Подсъдимият П. се признава за виновен и съжалява за стореното. При дадената му последна дума заяви, че моли за справедливост.

СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

2

П.А.П. е роден на 19.02.1973 г. в гр. Я.. Той е български гражданин.

Постоянният му адрес на местоживеене е в гр. Б., ж.к. „.......” , бл. № 34, вх. 1, ет. 4, ап. 10. Има завършено средно образование. Неженен. ЕГН: **********.

Осъждан е. Понастоящем изтърпява наказание „Лишаване от свобода” в Затвора – Л..

На 12.01.2021 г. е започнато ДП № 16/2021 г. по описа на РУ – Р., за това, че за времето от 23.00 ч. на 11.01.2021 г. до 11.00 часа на 12.01.2021 г. в гр. Р., ул. „........“ № 21, чрез увреждане на кафеавтомат са отнети чужди движими вещи - парична сума (монети) в размер на около 130,00 лева от владението на Д.Д.К. от същия град, без негово съгласие, с намерение противозаконно да се присвоят - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

При извършения оглед на местопроизшествие е установена кафе машина, намираща се на партерният етаж на магазин „Свежест“ в гр. Р., бул.

„........“ № 21, с размери 180 см на 100 см, с отворена врата, с увредено предно рекламно пано с надпис „Лаваца“. Вляво на машината, на земята, е открито липсващото рекламно табло и пластмасов елемент, черен на цвят с размери 14 см, като при отваряне на вратата на кафеавтомата е имало следи от интервенции по монетника, увредени били заключващите панти. Секретният заключващ болт се намерил с развита гайка. Във вътрешността на машината непосредствено под монетника се намерили 3 бр. монети с номинал 0,20 ст. и 2 бр. монети с номинал 0,50 ст., 1 бр. монета с номинал 1,00 лв. Във вътрешната част на машината най-долу са намерени 1 бр. монета с номинал 0,20 ст., 1 бр. монета с номинал 0,50 ст., монетника висял изтръгнат от мястото си, висящ на сноп от кабели. Под монетника имало метална правоъгълна кутия с отвор от горната страна - празна. На вратата на машината се намерили в долната и горната час 2 бр. заключващи панти, същите били изкривени на вътре.

Били изискани и приобщени записи от охранителните камери за видеонаблюдение, разположени в обхвата на извършеното деяние, на които ясно се виждало, че извършителят е лице от мъжки пол, на видима възраст 40-50 години, с приблизителна височина около 165-170 см и със слабо телосложение. Същият е бил с поставена качулка на главата. Свидетелят Я.Я.

- служител в РУ – Р., след преглед на записите от охранителната камера, собственост на Община Р., монтирана над взломения кафеавтомат, установява, че в 23,19 часа на 11.01.2021 г. мъж, облечен с тъмно яке и поставена качулка на главата, се приближава към машината и се оглежда, след което излиза от кадър. В 23,24 часа на същата дата, отново се приближава, като в ръцете си държи предмет, с който се вижда, че взломява вратата на автомата, след което бърка в областта на монетника и касичката, взема намиращите се в тях монети, след което излиза от кадър, но не и от сградата. Установено е, че въпросното лице влиза в сградата в 16,24 часа на 11.01.2021 г. , облечен със зеленикаво яке, със сини на цвят дънки, като в ръката си носи жълта на цвят найлонова чанта с червен надпис „Billa“. В 3

16,37 часа същото лице се появява в обхвата на камерата монтирана над кафеавтомата и си взема напитка от същия, като го оглежда, след което напуска сградата. Впоследствие се появява в обхвата на камерата в 23,19 часа на 11.01.2021 г.

След подробен преглед на записите и лицето заснето на същите, по походка, телосложение, форма на лицето, начин на извършване на престъплението е оприличен П.А.П. с ЕГН **********, криминално проявен за подобен род кражби, като в края на 2019 г. на територията на гр. Р. същият е установен като извършител взломна кражба от кафеавтомат от центъра на гр. Р., и е задържан на територията на Автогара Р.. Впоследствие е осъден на 1 година лишаване от свобода за въпросното деянието. В тази връзка е проведена беседа с управителя на автогара Р., относно това какви автобуси пристигат на автогара Р. след обяд, като е установено че на 11.01.2021 г. в 16,10 часа пристига автобус от гр. Б.. Въпросният автобус е спрял извън обсега на камерите, монтирани на автогарата.

След извършена справка и анализ относно контингента извършители на имуществени престъпления, лицето е оприличено на криминално проявения и осъждан П.А.П. от гр. Б..

Пострадалият от деянието Д.К. е заявил, че на 12.01.2021 г. му се обадила жена, работеща в сградата, където се намира кафе автомата и му казала, че същият е разбит и има разпилени части по земята. Костадинов на място установява машината, като посочва начина по който я намира, който кореспондира с изясненото с огледа на местопроизшествието. Нанесените му увреждания с посегателството над кафе-машината възлизали на стойност около 280,00 лева, а именно: монетника, който е на стойност 200,00 лева, а лицевите панели, които били счупени били в размер на 80,00 лева.

Назначена и изготвена е съдебно-оценъчна експертиза, която дава заключение, че пазарната стойност на увредените вещи на кафеавтомата към 12.01.2021 г. е 260,00 лева, а отнетите монети са с обща стойност 287,00 лева.

Назначена и изготвена е комплексна видео-техническа и лицевоидентификационна експертиза, която е следвало да отговори на въпроса възможна ли е идентификация на лицето, фиксирано на посочените видеозаписи и снимки с лицето П.А.П.. От извършеното сравнително изследване на заснетото лице от обект № 1 и обект № 2 е направен извод, че лицето, появяващо се на записите, е едно и също. Резултатът от сравнителния анализ позволява да се направи извод, че на фотокопията вероятно е заснето едно и също лице, посочено като П.А.П., ЕГН **********.

На 10.02.2021 г. в Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. е образувано ДП, за това че на 20-21.01.2021 г. в гр. С., ул. „.......“ е отнета от владението и без съгласието на собственика Е.А.Е. от същия град паричната сума от 120,00 лв., находяща се в кафеавтомат, с намерение противозаконно да бъде присвоена, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.

4

Пострадалият от престъплението Е.Е. заявява, че на 21.01.2021 г. бил уведомен от посетители на сградата, че кафеавтомата не работи. Веднага отишъл да види какъв е проблема, когато установил, че вратата е отворена. Не е установил никакви повреди по машината, само липса на монети, които се намирали в монетното устройство. Под монетното устройство имало каса, в която също трябвало да има монети, но и те липсвали. Общата стойност на отнетите от автомата монети възлизала на около 200,00 лева.

В хода на разследване от К.Г.Н. и Т.Р.И. са предоставени дискове с видеофайлове на камери за видео наблюдение. След извършен преглед на дисковете се установява, че около 15,00 часа в хранителен магазин на ул.

„.......“ № 10, собственост на Тодорка Иванова, влиза да пазарува лице със зелена зимна шапка без козирка, облечен със зелено яке с качулка, черна маска на лицето и носещ найлонова торбичка, жълта на цвят и с надпис „Billa“, с масивен пръстен от жълт метал на лявата си ръка. В 15,04 часа горепосоченото лице излиза от хранителния магазин и влиза в сградата на ТПК, където по-късно е извършена кражбата от кафеавтомата. Лице от мъжки пол влиза в сградата на ТПК около 15,00 часа на 20.01.2021 г. и излиза от сградата в 02,00 часа на 21.01.2020 г., след което на същата дата, пострадалият Е. установява, че кафеавтомата, негова собственост е разбит и липсва сумата от 120,00 лева. Лицето било от мъжки пол, на видима възраст 45-60 години, с мургаво, продълговата лице, широк нос, нормално телосложение, с височина около 180-190 см, облечен със зелено яке с качулка, зелена шапка, тъмносин дънков панталон, с черни обувки, носещ жълта найлонова чанта с надпис „Billa“, с пръстен от жълт метал на лявата ръка. На територията на РУ – В.Т. през януари месец 2021 г. е заведено ДП за идентично престъпление, като извършеното на територията на гр. С..