Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 307 от 29.03.2024, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Въззивно частно гражданско дело 201/2024
Вид
Определение № 307
Подписан
29.03.2024
В сила
29.03.2024
Състав
ДЕЛЯНА СТОЙЧЕВА ПЕЙКОВА, ГЕОРГИ КОСТАДИНОВ МИЛКОТЕВ, ГЕОРГИ ГОЧЕВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307 гр. ХАСКОВО, 29.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20245600500201 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 274 от ГПК. Образувано е по частна жалба с вх. № 2235/05.03.2024 г. по описа на ОС – Хасково, подадена от А. Н. чрез процесуалния му представител адв. П. Б..

С протоколно определение, обективирано в Протокол № 20/09.01.2024 г. по гр.д. № 106/2023 г. по описа на РС-Свиленград е оставено без уважение направеното от ищеца по делото А. Н. доказателствено искане – изискване на справка от РУ на МВР - Свиленград.

Недоволен от постановеното определение е останал А. Н.. Счита, че справката била необходима за доказване на факти във връзка с предмета на спора по процесното дело. Моли настоящата инстанция да отмени обжалваното определение.

Представената частна жалба е недопустима.

По аргумент от чл. 274, ал. 1 от ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби когато определението прегражда понататъшното развитие на делото, както и в случаите, изрично посочени в закона. Постановеният от първоинстанционния съд съдебен акт – определение, с което се е произнесъл по доказателствено искане на ищеца, е с характер на определение, което по аргумент на чл. 274 ГПК не подлежи на самостоятелно обжалване, защото не е нито преграждащо хода на делото, 1 нито е посочено изрично в закон. С оглед на това частната жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. №

2235/05.03.2024 г. по описа на ОС – Хасково, подадена от А. Н. срещу протоколно определение, обективирано в Протокол № 20/09.01.2024 г. по гр.д. № 106/2023 г. по описа на РС-Свиленград, с което е оставено без уважение направеното от ищеца по делото А. Н. доказателствено искане, като недопустима.

Гр.д. № 106/2023 г. по описа на РС-Свиленград да се върне на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2