Решение № 25 от 24.07.2025, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. Разград, 24.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Търговско дело № 20253300900004 по описа за 2025 година

Исковете са с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 535 и чл. 505, ал. 1 от ТЗ и чл.

86, ал. 1 от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от "Инвестбанк“ АД и допълнителна такава, с която моли да бъде прието за установено, че З. Ж. Т. и Ч. А. А. дължат на ищеца сумата 100 000 евро, представляваща част от задължение по Запис на заповед от 26. 10. 2009 г., цялото в общ размер от 4 700 000 евро, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 05. 09.

201З г. до окончателното изплащане на задължението, за което вземане по ч.гр.д.№ 13147/2013 г. на PC Варна е издадена Заповед № 7646/11. 09. 201З г. за изпълнение парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК.

Ищецът твърди, н а 05. 09 .201З г. е подал пред PC Варна заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК въз основа на запис на заповед от 26.10. 2009 г. за сумата от 100 000 евро, която е част от задължението по ценната книга в общ размер от 4 700 000 евро, ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането. По така подаденото заявление е образувано ч.гр.д.№ 13147/2013 г. на PC Варна, в хода на което съдът е издал заповед № 7646/11. 09. 201З г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК. С исковата молба ищецът въвежда твърдения за съществуването на каузална сделка – твърди, че по силата на Договор за банков кредит № 159/29.10. 2009 г. и Анекс № 1/28. 05.

2010 г., банката е предоставила на “Си Джи Еф Акционерна общност“ АД и солидарните длъжници "Ол Сийз България“ ООД и “Силвър тръст“ ЕАД, кредит в размер на 4 700 000 евро, при годишна лихва в размер на тримесечен EURIBOR + 12.5 %, но не по-малко от 13 %, плюс надбавка от 10 пункта. Със запис на заповед от 26.10. 2009 г. ответникът З. Т. и Ч.

А. – двамата в качеството на акционери в “Си Джи Еф-Акционерна общност“ АД, са се 1 задължили към ищеца със сумата 4 700 000 евро, ведно с годишна лихва в размер на тримесечния EURIBOR + 12.5 %, но не по-малко от 13 %, плюс надбавка от 10 пункта, изчислени от датата на издаване на записа на заповед до датата на предявяването му.

Същите са поели в качеството на акционери в „Си Джи Еф - Акционерна общност“ АД задължението към ищеца по издадения ЗЗ. Ищецът сочи, че ценната книга им е предявена на 26. 07. 2011 г., същите не са оспорили съдържанието й и подписите, положени върху нея, но не са извършили плащане. Посочената в края на ценната книга дата 26.10. 2009 г. е датата на издаване на самия 33, но не и датата на неговото предявяване. Ищецът поддържа становище, че 33 от 26.10. 2009 г. е бил предявен в срока 26. 07. 2011 г., от която дата задължението е станало изискуемо и от когато е започнала да тече погасителната давност съгласно чл.114 от ЗЗД. Поради неплащане на задълженията по горепосочения договор за кредит, ищецът инициирал няколко съдебни производства, в резултат от което с влязло в сила решение е прието за установено вземането му срещу длъжниците “Си Джи ЕфАкционерна общност“ АД, "Ол Сийз България“ ООД и “Силвър тръст“ ЕАД за главница в размер на 4 700 000 евро и договорна лихва за периода от 26 .06. 2010 г. до 14. 02. 2011 г. в размер на 771 878,81 евро.

С Определение № 4583/21. 12. 2018 г. производството по т.д. № 1346/2018 г. по описа на ОС – Варна е прекратено по отношение на Ч. А. А., поради липса на възражение от него в производството по чл. 417 от ГПК.

Ответникът З. Т. е депозирал писмен отговор и допълнителен такъв, в които поддържа становище за неоснователност на исковата претенция. Изразил е съгласие, че вземането по процесния 33 е обусловено от каузалното правоотношение по договор за кредит № 159 от 29. 10. 2009 г. Във връзка с това счита, че в образувания исков процес по чл.422 от ГПК следва да се установят обезпеченият със 33 дълг по заемното правоотношение, начинът на изпълнение и размера на постъпилите суми от реализирането на гаранциите по заемното правоотношение и реда и стойността на погасяванията, извършени по главния дълг, с получените от продажбата на гаранциите по заемното правоотношение суми. Ответникът оспорва твърдението на ищеца, че процесният 33 му е предявен за плащане на 26. 07. 2011 г. Поддържа, че 33 инкорпорира менителнично изявление за извършено предявяване за плащане срещу подпис и удостоверяване на дата на приемане 26.10. 2009 г., а указанието, че предявяването е в срок, не съдържа изявление за друга дата на акцепта, различна от 26.10. 2009 г. Тъй като заявлението, въз основа на което е образувано ч.гр.д.№ 13147/2013 г. на PC Варна, е подадено след тригодишния давностен срок, установен в чл. 531 от ТЗ, ответникът твърди, че вземането по процесната ценна книга е погасено по давност. На следващо място излага твърдение, че ищецът предявява иск, упражнявайки във вреда на ответника вече осъществено парично вземане за главницата по договор за кредит № 159 от 29.10. 2009 г. По-нататък развива доводи, че ищецът не е носител на процесното вземане, тъй като паричните вземания по договор № 159 от 29.10 .2009 г. са цедирани и са актив от масата на несъстоятелността на “Еър Пропърти Девелопмънт" АД. Като такива, същите подлежат на осребряване от синдика на несъстоятелното дружество, доколкото банката не е провела иск по чл.637 ТЗ за 2 установяване принадлежност на паричното вземане от масата на несъстоятелността на “Еър Пропърти Девелопмънт“ АД.

Съдът, като прецени твърденията и становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 29. 10. 2009 г. е сключен договор за банков кредит № 159, по силата на който „Инвестбанк“АД в качеството на кредитор е предоставил на “Си Джи ЕФ-Акционерна общност” АД в качеството на кредитополучател кредит в размер на 4 700 000 евро за закупуване на 99 % от акциите на “Ню Ко Пропърти Инвестмънт”АД и техническо обезпечаване на инвестиционен проект “Еко Дрийм”. Солидарни длъжници по кредита са “Ол Сийз България”ЕООД и “Силвър Тръст”ЕАД. Крайният срок за погасяване е определен на 26. 05. 2011 г., видно от чл.15 ал.1 от договора. Впоследствие между страните е подписан анекс № 1 от 28. 05. 2010 г., в който е променен размерът на част от вноските, но е запазена крайната дата на погасяване на кредита. В изпълнение на поетото задължение за обезпечаване на кредита, на 26. 10 .2009 г. “Си Джи ЕФ-Акционерна общност” АД е издал запис на заповед, с която безусловно и неотменимо се е задължил да плати на “Инвестбанк“АД или на нейна заповед сумата 4 700 000 евро, ведно с годишна лихва в размер на тримесечния EURIBOR + 12.5 %, но не помалко от 13 %, плюс надбавка от 10 пункта, изчислени от датата на издаване на записа на заповед до датата на предявяването му.

В съдържанието на записа на заповед се съдържа условието, че същият следва да се предяви за плащане в срок до 26. 07. 2011 г.

На 26. 10. 2009 г. ответникът З. Ж. Т. и Ч. А. А. са се подписали в качеството си на акционери в “Си Джи ЕФ-Акционерна общност” АД на запис на заповед, издадена о т “Си Джи ЕФ-Акционерна общност” АД, З. Ж. Т. и Ч. А. А., с която безусловно и неотменима са се задължили да платят на “Инвестбанк“АД или на нейна заповед сумата 4 700 000 евро, ведно с годишна лихва в размер на тримесечния EURIBOR + 12.5 %, но не помалко от 13 %, плюс надбавка от 10 пункта, изчислени от датата на издаване на записа на заповед до датата на предявяването му, при предявяване на записа на заповед. Съдържа условие, че записа на заповед следва да се предяви за плащане в срок до 26. 07. 2011 г. Посочени са място на издаване и място на плащане – всеки банков клон или офис и на каса на ТБ “Инвестбанк“АД; ЗЗ е подписан от издаделите З. Ж. Т. и Ч. А. А., както и от същите в качеството им на авалисти. Записът на заповед съдържа и изявление от тях, че им е предявен в срок и дата: 26. 10. 2009 г.

По т.д. № 1473/2011г. на ОС Варна с Решение № 821/23.05.2012 г., за което няма спор, че е влязло в сила, по предявен иск с правна квалификация чл.422 ГПК е прието за установено задължението на “Си Джи ЕФАкционерна общност”АД към „Инвестбанк“АД, дължимо солидарно с „Ол Сийз България“ООД и „Силвър Тръст“ЕАД, за сумата 4 700 000 евро, представляваща главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 14. 02. 2011 г. до окончателното й изплащане и сумата 771 878,81 евро, представляваща договорна лихва за периода от 26. 06. 2010 год. до 14. 02. 2011 г. по Договор за банков кредит № 159/29. 10.

2009 год. и Анекс към него № 1/28. 05. 2010 г.

3

На 01.07. 2010 г. е сключен договор за цесия, по силата на който „Инвестбанк“АД се задължава да прехвърли на „Еър Пропърти Девелопмънт“АД паричното си вземане към кредитополучателя “Си Джи ЕФ-Акционерна общност” АД и солидарните длъжници „Ол Сийз България“ЕООД и „Силвър Тръст“ЕАД, съгласно договора за банков кредит № 159/29.

10. 2009 г. В договора за цесия е посочено, че към 30. 06. 2010 г. размерът на прехвърляното вземане е 4 698 108,83 евро. Страните са уговорили още, че вземането ще се прехвърли заедно с обезпеченията, в т.ч. записът на заповед, издаден и авалиран от З. Т. и Ч. А.. В чл.1 (3) от договора за цесия е посочено, че вземането преминава от цедента към цесионера само след окончателно заплащане на цялата цена по договора от цесионера на цедента, а цената на договора за цесия е уговорена да се плати на вноски съгласно погасителен план (л.572 и л.573 от т.д. № 1473/2011 г. на ОС Варна) .

По делото са назначени и изслушани заключения на една основна, допълнителна експертиза и повторна ССЕ. Първото заключение на в. л. Р.Х.С. /л. 256-269/ е непълно, тъй като не е съобразено с извършените погасявания по договора за банков кредит.

Допълнителната ССЕ е дала заключение /л. 739 – 742/, което е оспорено от ищеца. Назначена е повторна ССЕ с вещо лице д-р Н.К.М.. Вещото лице е дало заключение /л. 872 – 878/, което е обективно, пълно и компетентно, поради което съдът го възприема като доказателство по делото. Според това заключение, кредитът по договор № 159/29.10. 2009 г. е усвоен от кредитополучателя, както следва – 4 500 000 евро на 30.10. 2009 г. и 200 000 евро на 18.12.

2009 г. Няма данни за извършени плащания от длъжниците към 05. 09. 2013 г. – датата на подаване на заявлението по ч.гр.д. № 13147/2013 г. на РС Варна и към тази дата дългът на “Си Джи ЕФ-Акционерна общност”АД към „Инвестбанк“АД е 4 700 000 евро главница, а договорните лихви са в размер 771 878,81 евро. В счетоводството на ищеца е била начислена и законна лихва за периода 14. 02. 2011 г. – 05. 09. 2013 г. в размер на 1 342 315,50 евро. След образуване на заповедното производство по ч.гр.д. № 13147/2013 г. на РС Варна с длъжници З. Т. и Ч. А., в счетоводството на „Инвестбанк“АД са отразени погасявания от проведени принудителни изпълнения в общ размер 11 768 781,89 лева – от постъпили суми и придобити имоти по изпълнителни дела. Така размерът на задълженията по банковия кредит към момента на изготвяне на заключението остава за главница в размер 2 690 210,95 евро и законна лихва до 08. 03. 2021 г. в размер 1 214 126,64 евро (за периода 13. 03. 2020 г.13. 05. 2020 г. в.в. с обявеното извънредно положение не са начислени лихви). Вещото лице е установило още, че цената по договор за цесия от 01. 07. 2010 г. не е заплатена от „Еър Пропърти Девелопмънт“АД към „Инвестбанк“АД, тъй като в счетоводството на банката няма документи за извършено такова плащане.

По т.д. № 14/2011 г. на ОС Търговище в производство по несъстоятелност, открито по отношение на „Еър Пропърти Девелопмънт“АД, “Си Джи ЕФ-Акционерна общност”АД е отправил до синдика изявление за прихващане на вземането по договора за цесия от 01. 07.

2010 г. в размер на 9 192 401 лева, със свое вземане към „Еър Пропърти Девелопмънт“АД в размер 3 550 000 лв., произтичащо от договор за покупко-продажба на акции от капитала на „Ню Ко-Пропърти Инвестмънт“АД от 03. 02. 2011 г. Изявлението за прихващане е 4 представено по делото, както и обявление 13. 02. 2013 г., с което синдикът е обявил продажба чрез търг с явно наддаване на активи на длъжника – вземането от “Си Джи ЕФАкционерна общност”АД по договора за цесия. С Решение № 5/19. 01. 2018 г. по т.д. № 730/2013 г. на ОС Шумен производството по несъстоятелност е прекратено и търговецът „Еър Пропърти Девелопмънт“АД е заличен като правен субект, на осн. чл.632 ал.4 ТЗ.