Протокол № 12 от 27.01.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Пазарджик, 25.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова при участието на секретаря Галина Г. Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20225200900025 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Не се явява законен представител за ищцовото дружество, редовно призовано за днешното съдебно заседание. За него се явява адв.К.. - П.а, редовно преупълномощена от адв. Р.П.,редовно упълномощен отпреди.

Не се явява законен представител на ответника „Фингарови“ ООД.За него-адв.Б.. Н..,упълномощен отпреди.

Не се явява законен представител на ответника „ЕМ ЕЛ – 2001“ ЕООД, редовно призован.

Не се явяват ответниците П. Л. У. и П. С.

Ш., редовно призвани.

Явява в.л. М. Л..

Адв.К.. - П.а: Да се даде ход на делото.

Адв.Н..: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, поради което и призатова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата СИЕ и снема самоличността на вещото лице, както следва:

В.л.М. М. Л.:46год.,българка,българска гражданка, неосъждана,без 1 родство и служебни отношения със страните. Предупредена за отговорността по чл.291 от НК.

В.л.Л.:Поддържам представеното заключение.Навсякъде в заключението,на стр. 2 и 3,където съм записала дата 18.03.201г.,съм допусната техническа грешка и годината да се чете 2021.

Адв.К.. – П.а:Нямам въпроси към вещото лице.Да се приеме заключението.

Адв.Н..:Нямам въпроси към вещото лице.Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на в.л.Л. като доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 300лв., които да се изплатят на вещото лице М. М. Л. от внесения депозит.

Адв.К..– П.а: Моля да дадете ход по същество. Представям списък на разноски.

Адв.Н..:Да се приключи делото.Представям списък на разноски.

Съдът счете делото за изяснено, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.К.. – П.а: Моля да уважите предявения иск и осъдите „Фингарови“ ООД заедно със солидарните длъжници да заплатят претендираните суми, по съображения изложени в писмени бележки, които представям и с препис на ответника.

Адв.Н..:Исковата молба е частично неоснователна.Лихвите са изчислени на базата договор между „Си Финанси Груп“ и „Фингарови“ ООД.

„Си Финанси Груп“ е лицензиран и има право да събира договорна лихва над определения размер на законна лихва,докато ищеца не е лицензиран за това.Изрично в договора за цесия пише,че вземането се прехвърля ведно със законната лихва .Моля да ми дадете възможност да представя писмени бележки в определен от Вас срок.

Адв.К..–П.а:Моля при дадена възможност на ответника да представи 2 писмени бележки,да дадете и на мен възможност да представя евентуално допълнение.

Съдът намира, че делото е изяснено от правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА 5 дневен срок на адв.Н.. за представяне на писмени бележки с препис за ищцовата страна и 4 дневен след този срок за представяна не писмени бележки от ищеца.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок до 25.02.2023 год.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3