Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 96 от 15.07.2020, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 846/2020
Вид
Споразумение № 96
Подписан
15.07.2020
В сила
15.07.2020
Състав
ПЛАМЕН ПЕТРОВ ДЕЯНОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т

О К О Л

15.07.2020 г., гр.Кюстендил

Кюстендилски районен съд, десети състав

На петнадесети юли две хиляди и двадесета година

В състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДЕЯНОВ секретаря:

Гергана Милушева прокурор: Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДЕЯНОВ

НОХД № 846 по описа на КРС за 2020 година

На именното повикване в 10.45 ч. се явиха:

Страните надлежно уведомени за съдебното заседание.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор С.

Обвиняемият – И.А.П., се явява лично и с адв.К. – упълномощен защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

И.А.П., роден на *** ***, ***, с***, със средно образование, неженен, осъждан, с адрес:***, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Адв.К.: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв.К., да ме защитава по делото.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

Обвиняемият И.А.П., роден на *** ***,***, с ***, със средно образование, неженен, осъждан, с адрес:***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 28.06.2020 г. в гр.Кюстендил, не е изпълнил заповед за защита № 29 издадена от КРС на 21.11.2019 г. по гр.дело № 2197/2019 г. по описа на КРС, в полза на Е. С. Н. от гр.Кюстендил, като е приближил жилището обитавано от същата, находящо се в гр.Кюстендил, кв.“***“ бл.**, ет.**, ап.*** и е извършил домашно насилие, като деянието съставлява престъпление от общ характер по чл.296, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват за така извършеното престъпление на обвиняемия И.А.П. /със снети по-горе лични данни/ да бъде наложено наказание при приложение на разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, във връзка с чл.381, ал.4 от НПК – за престъплението по чл.296, ал.1 от НК да се наложи наказание „пробация“, изразяваща се в пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на която ще се осъществи чрез подписване на осъдения пред пробационен служител или пред определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично и по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 6 /шест/ месеца.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Относно веществените доказателства – в хода на досъдебното производство не са иззети веществени доказателства.

В хода на досъдебното производство не са направени разходи.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР…………………….. ЗАЩИТНИК:........................................

/Р. С. / /адв.М.К./

ОБВИНЯЕМ:..............................

/И.П./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото, според което:

Обвиняемият И.А.П., роден на *** ***, ***, с ***, със средно образование, неженен, осъждан, с адрес:***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 28.06.2020 г. в гр.Кюстендил, не е изпълнил заповед за защита № 29 издадена от КРС на 21.11.2019 г. по гр.дело № 2197/2019 г. по описа на КРС, в полза на Е. С. Н. от гр.Кюстендил, като е приближил жилището обитавано от същата, находящо се в гр.Кюстендил, кв.“***“ бл.**, ет.-***, ап.*** и е извършил домашно насилие, като деянието съставлява престъпление от общ характер по чл.296, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват за така извършеното престъпление на обвиняемия И.А.П. /със снети по-горе лични данни/ да бъде наложено наказание при приложение на разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, във връзка с чл.381, ал.4 от НПК – за престъплението по чл.296, ал.1 от НК да се наложи наказание „пробация“, изразяваща се в пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на която ще се осъществи чрез подписване на осъдения пред пробационен служител или пред определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично и по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 6 /шест/ месеца.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Относно веществените доказателства – в хода на досъдебното производство не са иззети веществени доказателства.

В хода на досъдебното производство не са направени разходи.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдът, на основание чл.309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по НОХД

№ 846/2020 г. по описа на Кюстендилския районен съд.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15-дневен срок от днес.

Съдебното заседание приключи в10.55 часа.