Определение № 1336 от 11.09.2025, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1336 гр. Шумен, 11.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов

Членове:

Азадухи Ов. Карагьозян

Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20253600500551 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по жалба вх. № 26964/19.08.2025 г., подадена от Б. Й. Б. от гр. Шумен, ул.... № 17, против действия на ЧСИ Д.З., с рег. № 876, с район на действие ШОС по изп.д. № 20258760400625, изразяващи се в насочване на изпълнението чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, находящ се в гр. Шумен ул.... № 17, съобщено на длъжника с поканата за доброволно изпълнение с изх.№ 14986/24.06.2025 г. Жалбоподателят, длъжник по изпълнителното дело сочи, че имотът представлява единствено жилище. Излага твърдения за нищожност на договорната ипотека, злоупотреба с права и измамни практики от страна на взискателя, както и социални и хуманитарни съображения.

Моли съдът да постанови решение, с което да отмени действията на ЧСИ по налагането на възбраната върху единственото му жилище. Прави искане за спиране на изпълнителното производство до приключване на съдебния спор по действителността на ипотеката и вземането. Прилага поканата за доброволно изпълнение изх.№ 14986/24.06.2025 г., нот. акт за договорна ипотека от 17.12.2013 г., протокол от 14.12.2023 г. на нотариус с рег.

№ 024 и удостоверение за семейно положение.

В срока по чл. 436, ал.3 от ГПК е постъпило писмено становище от взискателя Д. М.

А., в което излага доводи досежно неоснователност на жалбата.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви по обжалваното действие, съгласно чл.436, ал.3 от ГПК, в които взема становище за неоснователност на жалбата.

Съдът след като се запозна с жалбата и приложените по изп. дело № 20258760400625 по описа на ЧСИ с рег. № 876 с район на действие ШОС, намира подадената жалба за процесуално недопустима, тъй като същата е просрочена.

Видно от приложената по изпълнителното дело покана за доброволно изпълнение, с 1 която на длъжника е съобщено за налагането на възбраната - изх.№ 14986/24.06.2025 г. същият е уведомен за налагането на възбраната на 25.06.2025 г. лично. Самият жалбоподател прилага поканата за доброволно изпълнение изх.№ 14986/24.06.2025 г. и сочи в жалбата си ,че обжалваното от него действие му е наложено именно с тази покана за доброволно изпълнение изх.№ 14986/24.06.2025 г. Жалбата е подадена на 19.08.2025 г.

/повече от месец и половина след съобщението за възбраната/. Съгласно чл.436, ал.1 ГПК жалбата се подава в двуседмичен срок от деня на съобщението, който в случая е изтекъл на 09.07.2025 г.

На основание чл.435, ал.2, т.2 ГПК длъжникът може да обжалва насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, като налагането на възбрана върху недвижим имот е такова действие /т.1 ТР № 2/2015 г. ОСГТК на ВКС/, но жалбата следва да бъде подадена в законоустановения срок по чл.436, ал.1 ГПК.

Ето защо жалбата следва да се остави без разглеждане, а настоящото производство като процесуално недопустимо, следва да бъде прекратено.

С оглед изхода на делото неоснователно се явява и искането за спиране на изпълнението.

Видим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 26964/19.08.2025 г. подадена от Б. Й. Б. от гр. Шумен, ул.... № 17, против действия на ЧСИ Д.З., с рег. № 876, с район на действие ШОС, по изп.д. № 20258760400625, изразяващи се в насочване на изпълнението чрез налагане на възбрана върху недвижим имот находящ се в гр. Шумен ул.... № 17, съобщено на длъжника с поканата за доброволно изпълнение изх.№ 14986/24.06.2025 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д. № 551/2025 г. по описа на ШОС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на изпълнението.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред Апелативен съд гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1336 гр. Шумен, 11.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов

Членове:

Азадухи Ов. Карагьозян

Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20253600500551 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по жалба вх. № 26964/19.08.2025 г., подадена от Б. Й. Б. от гр. Шумен, ул.... № 17, против действия на ЧСИ Д.З., с рег. № 876, с район на действие ШОС по изп.д. № 20258760400625, изразяващи се в насочване на изпълнението чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, находящ се в гр. Шумен ул.... № 17, съобщено на длъжника с поканата за доброволно изпълнение с изх.№ 14986/24.06.2025 г. Жалбоподателят, длъжник по изпълнителното дело сочи, че имотът представлява единствено жилище. Излага твърдения за нищожност на договорната ипотека, злоупотреба с права и измамни практики от страна на взискателя, както и социални и хуманитарни съображения.

Моли съдът да постанови решение, с което да отмени действията на ЧСИ по налагането на възбраната върху единственото му жилище. Прави искане за спиране на изпълнителното производство до приключване на съдебния спор по действителността на ипотеката и вземането. Прилага поканата за доброволно изпълнение изх.№ 14986/24.06.2025 г., нот. акт за договорна ипотека от 17.12.2013 г., протокол от 14.12.2023 г. на нотариус с рег.

№ 024 и удостоверение за семейно положение.

В срока по чл. 436, ал.3 от ГПК е постъпило писмено становище от взискателя Д. М.

А., в което излага доводи досежно неоснователност на жалбата.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви по обжалваното действие, съгласно чл.436, ал.3 от ГПК, в които взема становище за неоснователност на жалбата.

Съдът след като се запозна с жалбата и приложените по изп. дело № 20258760400625 по описа на ЧСИ с рег. № 876 с район на действие ШОС, намира подадената жалба за процесуално недопустима, тъй като същата е просрочена.

Видно от приложената по изпълнителното дело покана за доброволно изпълнение, с 1 която на длъжника е съобщено за налагането на възбраната - изх.№ 14986/24.06.2025 г. същият е уведомен за налагането на възбраната на 25.06.2025 г. лично. Самият жалбоподател прилага поканата за доброволно изпълнение изх.№ 14986/24.06.2025 г. и сочи в жалбата си ,че обжалваното от него действие му е наложено именно с тази покана за доброволно изпълнение изх.№ 14986/24.06.2025 г. Жалбата е подадена на 19.08.2025 г.

/повече от месец и половина след съобщението за възбраната/. Съгласно чл.436, ал.1 ГПК жалбата се подава в двуседмичен срок от деня на съобщението, който в случая е изтекъл на 09.07.2025 г.

На основание чл.435, ал.2, т.2 ГПК длъжникът може да обжалва насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, като налагането на възбрана върху недвижим имот е такова действие /т.1 ТР № 2/2015 г. ОСГТК на ВКС/, но жалбата следва да бъде подадена в законоустановения срок по чл.436, ал.1 ГПК.

Ето защо жалбата следва да се остави без разглеждане, а настоящото производство като процесуално недопустимо, следва да бъде прекратено.

С оглед изхода на делото неоснователно се явява и искането за спиране на изпълнението.

Видим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 26964/19.08.2025 г. подадена от Б. Й. Б. от гр. Шумен, ул.... № 17, против действия на ЧСИ Д.З., с рег. № 876, с район на действие ШОС, по изп.д. № 20258760400625, изразяващи се в насочване на изпълнението чрез налагане на възбрана върху недвижим имот находящ се в гр. Шумен ул.... № 17, съобщено на длъжника с поканата за доброволно изпълнение изх.№ 14986/24.06.2025 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д. № 551/2025 г. по описа на ШОС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на изпълнението.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред Апелативен съд гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________