Споразумение № 178 от 14.03.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. Варна, 14.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев

Съдебни

Орлин Р. Кисьов заседатели: Татяна М. Георгиева при участието на секретаря Т. Г. И. и прокурора В. Ас. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20233110200976 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител В. А..

Подсъдимият Е. А. С. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. И. Т.

И. от ВАК, редовно назначен за служебен защитник и приет от съда по делото.

Свидетелката П. Н. Н. - редовно призована, явява се лично.

Свидетелят И. О. П. - редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Р. И. И. - редовно призован, явява се лично.

Вещото лице Ц. Й. Г. - редовно призована, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. Е. А. С. - роден на ***** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, български гражданин, без образование - неграмотен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

СВИД. П. Н. Н. - 23 г., българка, български гражданин, работи, неосъждана, без родство с подс. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

СВИД. И. О. П. - 40 г., българин, български гражданин, работи, неосъждан, без родство с подс. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

СВИД. Р. И. И. - 49 г., българин, български гражданин, работи, неосъждан, без родство с подс. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. Й. Г. - 56 г., българка, български гражданин, работи, неосъждана, без родство с подс. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На основание чл. 273, ал. 1 от НПК, съдът отстрани от залата свидетелите.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. И.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия и неговия защитник възможността делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК или по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. И.: Желаем да сключим споразумение с представителя на ВРП.

ПОДС. С.: Със снета по делото самоличност.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа 2 споразумение.

Съдът, с оглед изявлението на страните, освобождава свидетелите от съдебната зала.

Съдът намира, че на вещото лице Ц. Й. Г. следва да се изплати възнаграждение за явяване в съдебно заседание в размер на 50.00 лв.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Присъжда на вещото лице Ц. Й. Г. сумата от 50.00 лв, представляваща възнаграждение за явяване в съдебно заседание. /издаден касов ордер/ СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния срок по чл. 67, ал. 2 от НК, няма да се прилагат спрямо подсъдимия. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, наказание „Глоба“ не се налага.

Веществено доказателство – 1 /един/ брой хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотично вещество, следва да бъде отнето в полза на Държавата и унищожено.

Веществено доказателство – остатък от наркотично вещество – марихуана, предаден на сектор БНТЛ при ОД МВР Варна, следва бъде унищожено.

Моля да го одобрите.

АДВ. И.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на 3 подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна В. А. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. И. Т. И., като защитник на подсъдимия Е. А. С. - роден на ******* г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, български гражданин, без образование - неграмотен, работи, осъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 976/2023 г., по описа на ВРС - 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Е. А. С., за престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Е. А. С., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 3 от НК, затова че:

На 21.02.2023 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 9.89 грама и със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 20.01 %, на стойност 59.34 лв. /петдесет и девет лева и тридесет и четири стотинки/

- престъпление по чл. 354а ал.З от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което основание чл. 66, ал. 1 от НК, наложеното наказание следва да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Разпечатката съдържа 60 от 101 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9f5789c5-24c9-45c5-bcde-7c6f761be0d6