Решение № 529 от 05.07.2022, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 529 гр. Сливен, 05.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20222230101767 по описа за 2022 година

В исковата молба ищцата твърди, че в периода от 1.09.1974 г. до 31.08.1975 г. е работила като дружинен ръководител на пълен осем часов работен ден с ежемесечно заплащане в ОК на ДКМС гр. Сливен. Сочи се, че този период е вписан в трудовата й книжка, където се съдържат пълни данни за мястото на работа, вида дейност, длъжността, която е заемала, датата на постъпване на работа, подпис на назначилия я ръководител, датата на прекратяване на трудовото правоотношение, основанието на което е прекратено, подпис на ръководителя, който я е освободил и печат на работодателя, като в трудовата книжка липсва продълговатия печат, в който е отразен стажа за горепосочения период.

Сочи се, че в архива на ТП на НОИ липсват трудови данни за времето, през което ищцата е работила в ОК на ДКМС.

Поискано е, да се признае за установено по отношение на ТП на НОИ, че ищцата е работила по трудово правоотношение в ОК на ДКМС за периода 01.09.1974 г. до 31.08.1975 г. на длъжността дружинен ръководител на пълен осем часов работен ден.

Съдът е квалифицирал така предявени иск с правно основание чл. 1, т. 1 от ЗУТОСР.

Указано е на ищцата, че доказателствената тежест по отношение на твърденията й, че е работила в ОК на ДКМС Сливен за периода от 01.09.1974 до 01.08.1975 г., е нейна.

В едномесечния срок за отговор, отговор от ответното дружество е постъпи. В отговора е заявено, че предявеният иск е процесуално допустим, но не е основателен. В отговора е посочено, че ответника е изискал документи от ТП на НОИ Ямбол, но е изпратено писмо, че не са приети за съхранение документи за процесния период на ОК на ДКМС Сливен. В съдебно заседание изрично е заявено от процесуалния представител на ответника, че предявеният иск е основателен.

1

Процесуалният представител на ищеца адв. А. поддържа предявения установителен иск за трудов стаж и моли да бъде уважен.

В съдебно заседание процесуалния представител на ТП на НОИ главен юриск. М., признава иска и моли да бъде уважен.

Съдът като взе предвид доводите на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

На 9.05.1976г. Й.В. М. е сключила граждански брак с П.К.Б., като е приела след сключването на гражданския брак да носи фамилното име Б..

От удостоверение, издадено на 15.06.2022 г. на ТП на НОИ гр. Сливен се установява, че удостоверението е издадено на Й. В. Б. за трудов и осигурителен период от 01.09.1974 до 31.08.1975 г. в уверение на това, че в осигурителния архив на ТП на НОИ гр. Сливен не са приети документи на осигурителя ОК на ДКМС Сливен.

От констатациите, направени в открито съдебно заседание на трудовата книжка на ищеца в оригинал и завереното копие, приложено към делото, се установява че ищцата е работила в периода от 01.09.1974 до 31.08.1975 г. в ОК на ДКМС Сливен, на длъжността дружинен ръководител на пълен осем часов работен ден с ежемесечно заплащане в размер на 90лв.

От констатациите, направени в открито съдебно заседание на трудовата книжка на свид.Ю. в оригинал и завереното копие, приложено към делото , се установява че свидетелката е работила в периода от 01.09.1970 до 30.09.1980 г. в ОК на ДКМС Сливен, на длъжността дружинен ръководител на пълен осем часов работен ден с ежемесечно заплащане

От удостоверение УП 30, издадено на свидетеля Б.Х.Т. се установява, че е работил като секретар на ОК на ДКМС Б. за периода 11.01.1975г. до 3.06.1976г.

От констатациите, направени в открито съдебно заседание на трудовата книжка на свид.Тодоров в оригинал и завереното копие, приложено към делото , се установява че свидетеля е работил в периода от 11.01.1975г. до 3.06.1976г.в ОК на ДКМС Сливен, на длъжността секретар на пълен осем часов работен ден с ежемесечно заплащане.

С писмо от председателя на Българска Демократична младеж до управителя на НОИ е декларирано, че организацията е прекратила дейността си и е поискано наличната разплащателна и трудовоправна документация да бъде предадена в НОИ.

С писмо на ТП на НОИ гр. Сливен до ТП на НОИ гр. Ямбол е поискано да бъде извършена проверка в Осигурителен архив на ТП на НОИ гр. Ямбол дали се съхраняват разплащателните ведомости на ОК на ДКМС Сливен, както и на правоприемника на тази организация

От писмо на ТП на НОИ гр. Ямбол се установява, че в сектор Осигурителен архив на ТП на НОИ гр. Ямбол се съхраняват документи на осигурителя на ОК на ДКМС Ямбол за периода 1.06.1960г. до 31.03.1991г., в документите, приети на съхранение няма документи 2 на ОК на ДКМС Сливен или на неговия правоприемник Българска Демократична младеж.

От показанията на свидетелката Ю. се установява, че е работила в ОК на ДКМС Сливен.От показанията й е видно, че ищцата е работила като дружинен ръководител в с.Б. за периода от 01.09.1974 до 31.08.1975 г. .

От показанията на свидетеля Тодоров се установява, че е работил в ОК на ДКМС като секретар на комсомола, а ищцата е работила като дружинен ръководител в с.Б. за средата на лятото на1975 г. .

Съдът кредитира горната фактическа обстановка като ясна и непротиворечива, писмените и гласни доказателства взаимно се допълват по между си.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

По допустимостта на предявения установителен иск с правно чл. 1, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР съдът приема, че така предявения установителен иск е допустим. На ищеца е издадено удостоверение от ТП на НОИ Сливен по смисъла на чл. 5, ал. 2 от ЗУТОССР, от което се установява, че разплащателните ведомости на ОК на ДКМС Сливен за периода от 01.09.1974 до 31.08.1975 г. не са приети в ТП на НОИ Сливен.Ищеца има правен интерес да иска установяването на трудовия си стаж и съответно е представил удостоверението по чл.

5, ал. 2 от Закона.

По основателността на предявения установителен иск с правно основание чл. чл. 1, ал. 1, т. 3 от ЗУТОССР, а именно: да се признае за установено спрямо ТП на НОИ, че ищцата е работила по трудов договор за периода от 01.09.1974 до 31.08.1975 г. в ОК на ДКМС Сливен, на длъжността дружинен ръководител. Съдът приема така предявеният иск за основателен и доказан, както от завереното копие, така и от оригинал на трудовата книжка на ищеца, безспорно се установи, че в трудовата книжка на ищеца е отразен придобития трудов стаж за периода от 01.09.1974 до 31.08.1975 г. ОК на ДКМС Сливен, на длъжността дружинен ръководител. Установи се също така в производството, че трудовите книжки на двамата свидетели Ю. и Тодоров е отразен същия работодател за същия период ОК на ДКМС Сливен.Съдът приема че разпоредбата на чл. 6, ал. 2, т. 5 от ЗУТОССР има предвид писмени доказателства, които установяват основателността на трудовия и осигурителен стаж. Съдът приема, че представените 3броя трудови книжки, от които едната на ищеца, а другите две на свидетелите са годни писмени доказателства, от които да се установи и вероятността на трудовия стаж на ищеца. Следва да се отчете, че самата трудова книжка на ищеца е годно писмено доказателство за трудовия му и осигурителен стаж, а свидетелите са допуснати само и единствено на основание чл.6, ал. 4 от ЗУТОССР. С оглед изложеното, съдът приема,че предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

Така мотивиран, СлРС

РЕШИ:

3

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения установителен иск с правно основание чл. 3, ал. 3 от ЗУТОССР по отношение на ТП на НОИ - Сливен, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, бул. Стефан Караджа № 10, представлявано от Стефан Атанасов Робето – директор на ТП на НОИ Сливен, че Й. В. Б., ЕГН ********** от гр.

Сливен, ул. Д-р Иван Жечков е работила по трудов договор за периода от 01.09.1974 до 31.08.1975 г. в ОК на ДКМС Сливен на длъжността дружинен ръководител.

Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба пред СлОС.

Препис от решението да се връчи на страните!

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

4