Протокол № 69 от 11.03.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. гр.Мадан, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседА.е на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20265430100019 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ А. З. К. – редовно призована, явява се лично и с пълномощника си АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ОБЩИНА СМОЛЯН – редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ОБЩИНА РУДОЗЕМ – редовно призована, не изпраща представител.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-СМОЛЯН,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ-МАДАН – редовно призована, не изпраща представител.

АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото съобразно Определение № 23/19.01.2026 г. по гражданско дело № 19/2026 г. по описа на Районен съд-Мадан.

Докладва се изготвената справка за съдимост на А. З. К., съгласно 1 която същата не е осъждана.

Докладва се постъпила справка вх.№ 257/26.01.2026 г. от РП-Смолян ТО-Мадан, съгласно която срещу А. З. К. няма обвинения по неприключени наказателни производства към 20.01.2026 г.

Докладва се постъпила справка вх.№ 272/27.01.2026 г. от ОД на МВР Смолян, съгласно която не са установени данни за наложени принудителни административни мерки по ЗБЛД спрямо А. З. К. към 23.01.2026 г.

Докладва се постъпилото писмо с вх.№ 273/27.01.2026 г. от Община Смолян, към което е приложено заверено копие от акт за раждане на А. З. К..

АДВ.О. – От името на молителката поддържам подадената молба. По доказателствата, моля да приемете приложените документи към молбата за промяна на име, както и докладвА.те от Вас в днешно с.з. справки за молителката. Водим допуснатия ни до разпит свидетел, който молим да разпитате.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените такива с молбата на молителя, постъпилите справки за молителката, както и представеният от Община Смолян в заверено копие акт за раждане на молителката, поради което ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените такива към исковата молба, както и докладвА.те в днешно съдебно заседА.е: справка за съдимост на А. З. К.; справка вх.№ 257/26.01.2026 г. на РП-Смолян ТОМадан; справка вх.№ 272/27.01.2026 г. на ОД на МВР Смолян, писмо с вх.№ 273/27.01.2026 г. от Община Смолян ведно със заверено копие от акт за раждане на А. З. К..

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да пристъпи към изслушване на молителят по реда на чл.176 от ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушване на молителката А. З. К..

МОЛИТЕЛКАТА А. З. К.: Като цяло винаги се представям с пократкото име А., не се чувствам комфортно с името А.. Роднините, близките и приятелите ми се обръщат към мен с името А.. Аз когато се представям, се представям с името А., освен ако не е наложащо с името А., например за 2 документи, в институции. Аз съм стоматолог и е необходимо да си пиша в документите цялото име. Това мое решение е окончателно и сериозно.

ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличност и разпит на водения от молителката свидетел:

З. З. К. – на 23 години, българин, български граждА.н, неженен, неосъждан, брат на молителката.

На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

На въпроси от адв.О. свидетелят отговори : Знам за какво се води делото. Сестра ми иска да я наричат А., понеже така я наричаме от много време. Тя не харесва името А. и навсякъде предпочита да й казват А.. Вече всички я наричат А., и навсякъде се представя като А., никъде не се споменава името А., тя не го използва. Според мен това нейно решение е окончателно, не мисля, че може да си промени това решение.

На въпроси от Съда свидетелят отговори: Аз живея в с.Б., сестра ми живее в с.Е.. Близките и роднините ни се обръщат към нея с името А..

Нейните приятели се обръщат към нея с името А.. От изключително дълго време всички се обръщат към нея с името А.. Нямам спомен кога за последно съм я наричал А.. Когато тя се запознава и се представя с някого, тя използва името А.. В моя съзнателен живот не се сещам тя да е използвала някога името А.. Родителите ни се обръщат към нея с името А.. Сестра ми работи в Р., пътува и към П., виждаме се доста често, и всички с които контактуваме, я наричат А..

ОСВОБОДИ СЕ СВИДЕТЕЛЯТ

АДВ.О. – Нямам доказателствени искА.я. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗА.Я

АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителката ми 3 моля да уважите молбата й, като промените собственото й име от А. на А..

Личното име е избрано от родителите й при раждането й, като тя не е имала обективна възможност да влияе върху избора на името си, но понастоящем като съзнателен пълнолетен член на обществото същата не желае да се нарича с името А.. Както се установи от гласните доказателства, и от изслушването на молителката, от години никой не използва името А. при общуването й с нея.

Всички нейни близки, познати и приятели я наричат с името А., като името А. се използва единствено при комуникацията с държавни оргА. и изготвянето на документи, вкл.и такива за професионална квалификация. Както сме изложили в молбата, считаме, че нейно право е да избере името, с което занапред да фигурира в личните си документи, като бъде елиминирана всякаква възможност същата да бъде припознавана с две различни имена, от една страна да фигурира в документите си за самоличност и други документи, съставени във връзка с нейния професионален опит, с името А., а от друга всички да я познават с името А.. Двете имена са сходни, така че промяната няма да доведе до рязка промяна в идентификацията на молителката и да въведе някого в заблуждение. Считам, че молбата е основателна и доказана от приложените по делото писмени доказателства, като се установява, че няма друга причина, поради която молителката да желае промяната на собственото си име освен нейното субективно възприятие и предпочитА.е към името А..

Моля за Вашия съдебен акт в този смисъл.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседА.е, закрито в 10.35 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

4