Определение № 2894 от 09.11.2021, Административен съд - Варна

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№………………………………………… 2021 година, гр.ВАРНА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Варна, тридесет и втори състав в закрито съдебно заседание

Административен съдия ГЕРГАНА СТОЯНОВА разгледа адм. дело № 2271/ 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 от АПК във връзка с чл. 73 от ЗУСЕСИФ.

Инициирано е по жалба на Д.С.И., гражданин на Киргизстан, с постоянен адрес ***, действащ чрез адв. И.В. ***, срещу Решение № 1857/19.08.2020 г. на Зам.-председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на Република България, с което на осн. чл.

75, ал. 1, т. 2 и т. 4 от Закона за убежището и бежанците, на същия е отказано предоставяне статут на бежанец и на хуманитарен статут.

С протоколно определение от 06.10.2021 г. е даден ход на делото по същество.

В срока за произнасяне със съдебен акт по същество съдът установи наличие на обстоятелства, налагащи връщане на спора в съдебната му фаза.

Основеният довод за незаконосъобразност на оспореното решение, поддържано от оспорващия чрез неговите процесуални представители в хода на проведеното съдебно производство поради неспазване на изискванията на Директива 2013/32/ ЕС на Европейския парламент от 26.06.2013 г. относно общите процедури за предоставяне и отнемане на международна закрила.– чл. 10 и чл. 11.

Ответникът оспорва този довод, основавайки се на периодично изготвяни от дирекция «Международна дейност» при ДАБ, справки, съдържщи информация за положението в държавата на произход – Киргизстан.

Във връзка с разпореждане на съда с оглед преценка за спазване изискванията на Директива 2013/32/

ЕС на Европейския парламент от 26.06.2013 г. относно общите процедури за предоставяне и отнемане на международна закрила.– чл. 10, с молба с.д.№

12992/03.09.2021 г. ответникът представи списък на източниците, които е ползвал при формиране на изводите си за положението в Киргизстан ( л. 344 от делото). Същите само са изброени в 14 отделни позиции на английски език, но носителите на информацията не са представени - нито на английски, нито на български език. Наличието на такава информация следва да се съдържа по делото на български език - необходимо условие за анализ, оценка и съпоставката с информацията от източниците, ползвани от оспорващия, представени на официалния език на източниците и съответно легализирано преведена на български език.

Съдебната проверка в този случай по спорния между страните въпрос относно обективното положение в държавата Киргизстан по спазване на основаните човешки права и свободи предполага установяването му както към датата на постановяване на оспореното решение, така и към момента на приключване на съдебното дирене.

Това налага отмяна на хода по съществото на спора, даден с протоколно определение на 06.10.2021 г. и задължаване на ответника да представи на хартиен носител информацията от изброените в молбата 14 източника, преведена на български език.

Предвид горното и на основание чл.253 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК съдът О

П Р

Е Д Е

Л И:

ОТМЕНЯ хода по същество, даден с протоколно определение от 06.10.2021 г.

ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА в 14 дневен срок от датата на уведомяването да представи по делото на хартиен носител информацията, описана в молба с.д.№

12992/03.09.2021 г. от изброените 14 източника, преведена на български език.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.01.2022 г. от 13:30 часа.

Да се уведомят страните и ВОП.

Административен съдия ГЕРГАНА СТОЯНОВА