Протокол с решение от ОСЗ № 16184 от 12.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16184 гр. София, 12.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110138292 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща процесуален или законен представител. Депозира молба от 05.06.2025 г., чрез своя процесуален представител – юрк. Н., с която заявява, че не не възразява делото да се гледа в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ И. Е. С. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. П. – особен представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. М. А. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. П. – особен представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Д. Е.“ ЕООД – редовно призовано за днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален или законен представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В.-Т. – редовно уведомено от предходното съдебно заседание, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно уведомено от предходното съдебно заседание, явява се.

АДВ. П.: Да не даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 26.06.2024 г. от ищеца – „Т. С.“ ЕАД.

ДОКЛАДВА отговор на искова молба, депозиран по делото на 05.12.2024 г. от ответниците – И. Е. С. и В. М. А..

ДОКЛАДВА молба от ищеца, депозирана по делото на 03.01.2025 г.

АДВ. П.: Поддържам отговора на така подадената исковата молба.

Опспорвам претенцията на другата страна. Нямам възражения по доклада.

Нямам доказателствени искания на този етап.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определен ието от 18.12.2024 г. за окончателен.

ДОКЛАДВА писмо от Община Берковица, депозирано по делото на 12.05.2025 г., към което е приложен Акт за сключен граждански брак между В.

М. А. и Е. С. Д. на 15.04.2015 г.

ДОКЛАДВА писмо от Столична община, депозирано по делото на 02.05.2025 г.

ДОКЛАДВА молба от ТЛП – „Д. Е.“ ЕООД, депозирана по делото на 30.05.2025 г., към която са приложени документи.

АДВ. П.: Да се приемат.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към молбата от 30.05.2025 г. документи, като доказателства по делото.

ПРИЕМА изявлението, обективирано в писмото от 02.05.2025 г., че между тези лица има сключен граждански брак на дата 15.04.2015 г.

ПРИЕМА приложения към писмото от 12.05.2025 г., документ като доказателство по делото Акт за сключен граждански брак между В. М. А. и Е.

С. Д. от дата 15.04.2015 г.

ДОКЛАДВА заключение от СТЕ, депозирано по делото на 11.03.2025 г.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата СТЕ, депозирана в деловодството на съда на 11.03.2025 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

Б. С. В.-Т., 67 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

ПРЕДУПРЕДЕНО

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ВЕЩОТО поддържам.

ЛИЦЕ:

Представила съм писмено заключение, което

АДВ. П.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по допуснатата СТЕ, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата СТЕ, на същото 3 да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на 300,00 лева.

ИЗДАДЕ СЕ 1 БРОЙ РКО за сумата от 300,00 лева.

ДОКЛАДВА заключение от ССЕ, депозирано по делото на 13.03.2025 г.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата ССЕ, депозирана в деловодството на съда на 13.03.2025 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ