Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 118194 от 01.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26427/2026
Вид
Разпореждане № 118194
Подписан
01.10.2026
В сила
01.10.2026
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118194 гр. София, 01.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20261110126427 по описа за 2026 година

При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба, въз основа на която е образувано производството, е нередовна.

Предявен е иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца неоснователно получени суми, по който обаче не са изложени каквито и да било фактически твърдения, а единствено е формулиран петитум. С оглед на това на ищеца следва да бъде указано да посочи каква общо сума твърди да е заплатил, която твърди, че не дължи и дали е заплатена в полза на ответника или на цедента.

На ищеца следва да бъде указано да изложи твърдения за съдържанието на всички договорни клаузи, които оспорва, като изложи самостоятелни основания за нищожност, както и да изложи фактически твърдения относно нищожността на клаузата на т. 19, доколкото в исковата молба има посочване единствено на правна норма във връзка с нищожността на клаузата.

Следва да бъде указано да се заплати дължимата се държавна такса в размер на 107,37 евро.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №287734/18.09.2026 г., подадена от П. Р.

Б..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с нарочна молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на исковата си молба, като:

1) посочи каква сума твърди да е заплатил по договора за кредит в повече, която твърди да не се дължи, и на кого я е заплатил - на ответника или на цедента по договора за цесия;

1

2) посочи съдържанието на всички договорни клаузи, които се оспорват като нищожни;

3) изложи фактически твърдения за нищожност на клаузата по т. 19.

4) представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 107,37 евро.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2