Решение № 47 от 28.04.2023, Районен съд - Берковица

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Берковица, 28.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВАТРИФОНОВА при участието на секретаря НИНА ЛЮБ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-ТРИФОНОВА Административно наказателно дело № 20221610200342 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба срещу наказателно постановление на Директора на РДГ гр.Берковица и е с правно основание чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление №830/01.11.2022год. на Директора на РДГ гр.Берковица за нарушение на чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ на К. Х. С. с адрес гр.София жк „......... и настоящ адрес с........... и с ЕГН ********** и на основание чл.266 ал.1 от ЗГ е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева и на основание чл.273 ал.1 от същия са отнети в полза на държавата вещите предмет на нарушението-6,00пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид благун и дъб и вещите,послужили за извършване на нарушението- 1 бр. автомобил ГАЗ 66 с рег.№............ .

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя,който със съгласието на своята майка обжалва наказателното постановление в срок.

Моли съда да отмени атакуваното наказателно постановление в частта по отношение на отнетия товарен автомобил ,тъй като същият е собственост на друго лице и стойността на отнетия автомобил надвишава стойността на дървата.В съдебно заседание чрез упълномощен адвокат поддържа жалбата и моли НП да бъде отменено изцяло поради обстоятелството, че към момента на съставяне АУАН и НП е бил непълнолетен.

Въззиваемата страна-РДГ гр.Берковица,редовно призована за участие в съдебно заседание,се представлява от гл.юрисконсулт,който взема

1 становище по жалбата.

Съдът , като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя,посочени в жалбата,намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл.59,ал.2 от ЗАНН и е ДОПУСТИМА,а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

С Наказателно постановление №830/01.11.2022год. на Директора на РДГ гр.Берковица за нарушение на чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ на К. Х. С. с адрес гр.София жк „......... и настоящ адрес с........... и с ЕГН ********** и на основание чл.266 ал.1 от ЗГ е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева и на основание чл.273 ал.1 от същия са отнети в полза на държавата вещите предмет на нарушението-6,00пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид благун и дъб и вещите,послужили за извършване на нарушението- 1 бр. автомобил ГАЗ 66 с рег.№............ .

Горната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на разпитаните актосъставител и свидетел.

Безспорно е установена от доказателствата по делото,а не се спори и между страните по фактическата обстановка.Тя се потвърди и от разпитаните по делото свидетели Кр.Т. и Цв.Х. ,чиито показания съдът кредитира като обективни,безпристрастни и логически последователни,още повече,че същите са поели и наказателна отговорност по чл.290 от НК и няма индиция за тяхната заинтересованост.

При така установената фактическа обстановка,съдът намира,че жалбоподателят от обективна и субективна страна е осъществил състава на административно нарушение по чл.213,ал.1,т.2 от ЗГ.

При издаването на Наказателното постановление,наказващият орган обаче,не е установил всички обстоятелства по случая и по този начин е постановил един незаконосъобразен акт.

Основателно е възражението за допуснато съществено нарушение от АНО при определяне и налагане на наказанието. От вписаните в акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление данни за самоличността на нарушителя К. Х. С. се установява, че същият е бил непълнолетен към датата на извършване на нарушението. Той е роден на 26.04.2005 г. и е навършил пълнолетие на 26.04.2023 г., а нарушението е извършено на 13.09.2022 г.

Съгласно разпоредбата на чл.15, ал.2 от ЗАНН по отношение на непълнолетните административното наказание глоба се заменя с обществено порицание. В случая съответното административно наказание глоба не е можело да бъде наложено на К. Х. С. , тъй като към момента на извършването на нарушението той е бил непълнолетен и като такъв е следвало да понесе съответната административнонаказателна отговорност.

Определяйки наказанието по реда, по който то се налага на пълнолетно лице, наказващият орган е създал незаконосъобразност, защото не е изпълнил 2 вменените му задължения по чл.27, ал.4 от ЗАНН, а именно да прецени качеството на извършителя, възможността същият да носи административнонаказателна отговорност и да му бъде наложено съответното административно наказание. С неправилното определяне на санкцията той е ограничил правото на защита на нарушителя, което се изразява в конкретна невъзможност за него да разбере като какъв се явява субект на вмененото нарушение, за което е бил санкциониран.

Нарушаването на правото на защита всякога се преценява като съществено процесуално нарушение, водещо до необходимост от отмяна на атакувания административен акт. С оглед на това, съдът счита, че и процесното наказателно постановление, като незаконосъобразно, следва да бъде отменено.

Горното налага извода за НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТ на издаденото наказателно постановление,което следва да бъде отменено изцяло.

Водим от гореизложените мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА изцяло Наказателно постановление №830/01.11.2022год. на Директора на РДГ гр.Берковица ,с което за нарушение на чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ на К. Х. С. с настоящ адрес с........... и с ЕГН ********** на основание чл.266 ал.1 от ЗГ е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева и на основание чл.273 ал.1 от същия са отнети в полза на държавата вещите предмет на нарушението-6,00пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид благун и дъб и вещите,послужили за извършване на нарушението- 1 бр. автомобил ГАЗ 66 с рег.№............ .

Решението може да се обжалва пред Административен съд-Монтана в 14 дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________ 3