Определение № 2128 от 16.01.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.04.2026 година от 15:00 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл.59, ал.6 от СК и да представят доказателства за доходите си за едно година назад, считано от датата на насроченото открито съдебно заседание.

Изготвя следния проектодоклад по делото:

Предявени са искове от Ц. Ц. П. срещу К. Р. П. за развод с правна квалификация чл.

44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал. 1 и ал. 3 от СК – за прекратяване брака между страните с развод като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпруга, съединен обективно с небрачни искове с правна квалификация чл. 59, ал. 2 от СК – за упражняване на родителски права и определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител по отношение на детето Ж, родена на ***** г., , по чл. 143 СК – за издръжка на детето, считано от датата на депозиране на исковата молба /06.06.2025 г./, в размер на 300 лева месечно, иск по чл. 53 СКза възстановяване на предбрачното фамилно име, иск по чл. чл. 127а,ал. 2 СК за заместване съгласието на бащата за пътуване на детето до навършване на 18-годишна възраст, до страни членки на ЕС, Република Северна Македония, Албания, Република Сърбия, Турция, Великобритания.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба и са предявени насрещни искове с правна квалификация чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал. 1 и ал. 3 от СК - за прекратяване брака между страните с развод като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпругата, съединен обективно с небрачни искове с правна квалификация чл. 59, ал. 2 от СК – за упражняване на родителски права по отношение детето Ж, определяне местоживеенето на детето при бащата, определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител, по чл. 143 СК – за издръжка на детето в размер на 280 лева месечно, считано от дата на депозиране на насрещния иск /25.08.2025 г./, по чл. 56, ал. 1 от СК – за предоставяне на семейното жилище след развода; иск по чл. чл. 127а,ал. 2 СК за заместване съгласието на майката за пътуване на детето до навършване на 18-годишна възраст, до страни членки на ЕС, Република Северна Македония, Република Сърбия, Турция, както и заместване съгласието на майката за издаване на паспорт.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът по насрещния иск е депозирал отговор, с който оспорва наведените твърдения. Релевира брачни провинения на съпруга.

УКАЗВА на страните, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49, ал. 1 и ал.

3 СК в тежест на всяка от тях е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, съответно за брачната вина.

1

УКАЗВА на страните, че следва да предявят всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като ги предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали им известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на страните, че по иска с правно основание чл. 59, ал. 2 СК следва да докажат своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени грижи за децата, както и интереса ум родителските права да се упражняват от майката, а на бащата да бъде определен съответен режим на лични отношения.

УКАЗВА на страните, че по иска с правно основание чл. 143 СК следва да докаже нуждата от издръжка в претендирания размер и възможността на другия родител да я предоставя в този размер.

УКАЗВА на страните всички обстоятелства, обуславящи интереса на детето да пътува в чужбина за посочените периоди и дестинации, както и липсата на съдействие от страна на другия родител.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ, че страните са сключили граждански брак на **** г., че са родители на детето Ж К. П., родена на **** г. че семейното жилище на страните е апартамент № 10, находящ се в гр. С, ж.к. „М“ **, бл. **, ет. **, че съпрузите са във фактическа раздяла от средата на м.02.2025 г., когато съпругата заедно с детето напуснали семейното жилище

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от 06.06.2025 г. до момента на изготвяне на справката.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания след изслушване на страните по чл. 59, ал. 6 СК.

ЗАДЪЛЖАВА компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по местоживеене на детето и родителите да изготвят актуални социални доклади актуални социални доклади до дата на съдебното заседание. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с детето, констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му.

2

Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.

Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.

Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.

Процедурата по медиация е: бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.

В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.

Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното производство.

Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.

Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по Програма „Спогодби “ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към момента се предоставят безплатно за страни по висящи пред Софийския районен съд дела.

За повече информация и връзка с координаторите на Програма ’’Спогодби ” страните могат да се обърнат към Мариана Н. на тел. ***, мобилен телефон: ***, 3 електронна поща: [email protected], адрес: гр. София, ***, ет. 2, ст. 204.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, а на ищеца по насрещния иск и препис от отговора на насрещната искова молба.

Указва на страните, че следва да се явят лично в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4