Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 418 от 18.10.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно гражданско дело 516/2021
Вид
Протокол № 418
Подписан
18.10.2021
Състав
СТЕФАН АСЕНОВ ДАНЧЕВ, ТАТЯНА ГЕОРГИЕВА БЕТОВА, СВЕТЛА ЙОРДАНОВА ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 418 гр. Плевен, 14.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ

Членове:

ТАТЯНА Г. БЕТОВА

СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20214400500516 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ

И ЗАЩИТА НА НАСЕЛЕНИЕТО" към МВР, редовно призован, се представлява от старши-юрисконсулт СТ. Н., редовно упълномощена.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Б.В.Ц., редовно призован, не се явява. Представлява се от адвокат В. П. от АК–Плевен, с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ЮРК.Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото. На основание чл.233 от ГПК правя отказ от предявените искове и моля да се прекрати производството по делото, а решението на първата инстанция да бъде обезсилено. Допусната е техническа грешка и е заведено два пъти дело с ищец Б.В.Ц. срещу Главна дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението" към МВР. Поради това правя отказ от предявените искове по настоящото дело. Моля и да не 1 се присъждат разноски на моя доверител във връзка с направения отказ, в случай, че другата страна не ги претендира.

ЮРК.Н.: Не възразявам по направените искания. Те до някаква степен съответстват на заявената по-рано по делото от мен молба за прекратяване на производството по това дело.

Тъй като считам, че при този изход на делото, въззиваемият по това производство може да бъде натоварен с разноски, които ще бъдат съизмерими с размера на исковата претенция по другото дело, то моля да не присъждате разноски по това дело.

С оглед изрично заявения в днешното съдебно заседание от пълномощника на Б.В.Ц. – адвокат В. П., отказ от предявения иск, съдът намира, че са налице условията на чл.233 от

ГПК за прекратяване на производството по делото, съчетано с обезсилване на първоинстанционното решение на Плевенски районен съд №465 от 31.05.2021 година, постановено по гражданско дело №1630/2021 година, в останалата необезсилена част с предходното определение от открито съдебно заседание от 16.09.2021 година.

Поради тези съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по въззивно гражданско дело №516 от 2021 година по описа на Окръжен съд–Плевен.

На основание чл.233 от ГПК и заявен отказ от иска, ОБЕЗСИЛВА решение съд №465 от 31.05.2021 година на Плевенския районен съд в останалите, необезсилени с предходното определение от 16.09.2021 година, части, а именно: за претендираната главница за неизплатено възнаграждение за положен нощен труд за периода от 2

22.06.2020 година до 01.08.2020 година и в размер на 33,47 лева, както и за претенцията за мораторна лихва за периода от 22.06.2020 година до 05.03.2021 година на стойност 68,41 лева.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд–Велико Търново.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:36 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3