Определение № 2888 от 12.03.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2888

Пловдив, 12.03.2026 г.

Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КИРИЛКА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Кирилка Димитрова административно дело № 1955/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба на Ю. Й. Х., [ЕГН], от [населено място], чрез пълномощника адв. Н. А., Адвокатска колегия – [област], против Ревизионен акт (РА) № Р-16001624004876-091-001/14.05.2025 г., в частта, с която същият е потвърден с Решение № 257/12.08.2025 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – [област] (ДОДОП – [област]) относно допълнително установените задължения на лицето по Закона за данъка върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) за 2018 г., 2021 г. и 2023 г. в общ размер от 5 010,99 лв. главница и 2 342,32 лв. лихви, както и в частта, с която РА е изменен, като са потвърдени допълнително установени задължения на Ю. Й. Х. по ЗДДФЛ за 2020 г. в размер на 13 552,37 лв. главница и 6 525,82 лв. лихви.

С Определение № 10725/28.11.2025 г. на на основание чл. 198 ГПК съдът е освободил назначеното с Определение № 10660/27.11.2025 г. вещо лице и е назначил ново такова. За периода до 09.03.2026 г. назначеното вещо лице е работило по експертизата.

С молба вх. № 4799/09.03.2026 г. вещото лице В. Д. – С. уведомява съда, че към настоящия момент предоставените по делото документи не са достатъчни за изготвяне на пълен и обоснован анализ, без да се насочва към конкретна непълнота на доказателствения материал. Сочи се, че са налице семейни обстоятелства, които възпрепятстват изготвянето на заключението в срок. По изложените съображения се иска да бъде освободено от възложената задача.

Съдът намира, че са налице обективни причини, които налагат освобождаване на назначеното вещо лице и определянето на друго такова, което да Водим от горното и на основание чл. 198 във вр. чл. 195, ал. 1 и чл. 197, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК Административен съд [област] изготви заключение по поставените въпроси.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА вещото лице В. Г. Д.-С. от възложената задача да изготви заключение по допуснатата ССчЕ.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза – В. М. Ш. - адрес: [населено място], [улица], ет. 4, офис 22; [тел. номер]; специалност: Техникум по икономика; квалификация: икономист - счетоводител; Висша школа по финанси, отчетност и контрол - съдебно-счетоводни експертизи; което като се запознае с материалите по делото, да отговори на поставените от жалбоподателя въпроси в молба вх. № 17721/24.10.2025 г. въпроси (л. 2143-2147), при съобразяване становището на ответника по въпрос № 4, дадено в молба вх. № 18167/30.10.2025 г., и като вземе предвид ГДД на Ю. Й. Х. за периода 2018 г. – 2023 г., представени с молба вх. № 18703/06.11.2025 г. от ответника.

УКАЗВА на вещото лице в 3-дневен срок от получаване на съобщението за назначаването му да заяви изрично дали ще работи по поставената задача.

УКАЗВА на вещото лице след запознаване с наличните по делото документи да уведоми съда дали е необходимо предоставянето на други документи и/или достъп до счетоводна документация на трети лица, в която връзка съдът ще се произнесе след постъпване на такова искане.

УКАЗВА на основание чл. 199 ГПК във вр. чл. 144 АПК, че вещото лице е длъжно да представи заключението си най-малко една седмица преди съдебното заседание, като в случай, че не може да изготви заключението в определения срок, следва да уведоми за това съда и посочи какъв срок му е необходим. За окончателния размер на разходите по изготвяне на експертното заключение вещото лице следва задължително да представи справка-декларация по смисъла на чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба №Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

Настоящото определение да се съобщи незабавно на двете вещи лица и на страните в съдебното производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: