Определение № 33558 от 09.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33558 гр. София, 09.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110161248 по описа за 2022 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.

Производството по делото е по исковата молба на Прокуратура на Република България, представлявана от Главния Прокурор чрез юрисконсулт М. спрямо И. И. К. с ЕГН:********** и адрес: гр. София, бул. „**** Ищецът твърди, че страните са били в тр. правоотношение, прекратено със заповед с № РД -08 – 1204/ 31.08.2022г. на основание чл. 330, ал.2 т.6 във вр,. с чл. 187, ал.1, т. 1 от КТ, по което правоотношение на основание Заповед № РД-04-99 от 04.04.2022 г. на Главния прокурор на ответната страна й е било изплатена сума за облекло за 2022 г. в размер на две средномесечни заплати на заетите в бюджетната сфера по отчетни данни на НСИ за IV или от 3 430,00лв.

Сочи се, че съгласно чл. 2, ал. 8, изр. 2 от Правилата за определяне и изплащане на суми за облекло на магистрати, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията и съдебните служители в органите на съдебната власт, приети с решение на ВСС по Протокол № 8/28.02.2013 г. изменени и допълнени с решение на Пленума на ВСС по Протокол № 5/22.02.2018 г. (Правила) при прекратяване на трудовите правоотношения на магистрати и съдебни служители на основания, различни от тези, свързани със смърт и пенсиониране, получилият сумата служител следва да възстанови сумата за облекло в размер, пропорционален на неотработеното време. Така съобразно цитираните правила и стореното уволнение ищецът излага, че дължимата сума за възстановяване от ответната страна е в размер на 1 143,32 лв., което е пропорционално за времето без работа за периода от 01.09.2022 до 31.12.2022 г. или за четири месеца от по 285.83 лв.

Ответната страна е била поканена да възстанови исковата сума с нарочна покана за доброволно изпълнение, писмо изх. АГИ № 1054/ 2022 г. от 12.10.2022 г., но в отговор К. е изложила, че заповедта за прекратяване не е влязла в сила – оспорено е уволнението по съдебен ред по гр. дело № 58683/2022 г. ГО, 79 състав, поради което сумата все още не е дължима 1 според ответната страна.

С тези твърдения се желае решение за осъждане на ответната страна на заплати исковата сума като получена сума за облекло, пропорционално на неотработеното време за календарната 2022 г., в размер на 1 143,32 лв. ведно със законната лихва от получаването на поканата за доброволно изпълнение 14.10.2022 г. до окончателното плащане. Ангажират се доказателства и се претендират разноски.

В срока за отговор е депозиран такъв, с който не се оспорват твърденията за съществувало между страните ТП, прекратено със заповед за дисциплинарно уволнение, както и получаване на сумата за служебно облекло за 2022г. в сочения в исковата молба размер, но се излага, че така наложеното уволнение се обжалва по съдебен ред и все още не е налице влязло в сила законово основание за възстановяване на исковата сума. Искът се оспорва като неоснователен.

Предявеният иск е с правно основание по чл.55, ал.1, предл. трето във вр. с чл. 2, ал.8, изречение второ от ПОИСО на магистрати по решение на ВСС от Протокол 8/ 28.02.2013г. и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Съгласно чл. 140, ал. 1 от ГПК след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, съдът се произнася с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

Настоящият състав намира, че така предявените претенции са допустими. Производството по делото по тях обаче следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК – наличие на висящ спор, чието решение е от значение за изхода на настоящия, а имено по гр.дело с № 58683/ 2022г. с предмет оспорване на наложеното наказание ‚уволнение‘, което е във фаза на проверка на исковата молба - служебно известно на съда, поради което и с горните мотиви Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК производството по гр.дело с № 61248/ 2022г. по описа на СРС до приключване с краен акт производството по гр.дело с № 58683/ 2022г.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3