Определение № 461 от 25.09.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 461 гр. Ловеч, 25.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от ИВАН И. Частно наказателно дело № 20244300200365 по описа за 2024 година и за да се произнесе съобрази:

Производство по чл. 64а, ал. 1 от ЗИНЗС.

Постъпило е предложение от Началника на Затвора – Ловеч – старши комисар Николай Стайков, с което се предлага на основание чл. 64а, ал. 1, т. 1 и т.4 от ЗИНЗС и на основание чл. 64а, ал. 2 от ЗИНЗС лишеният от свобода И.

И. Р., ЕГН **********, да бъде настанен в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип“ до изтърпяване срока на наказанието.

В съдебно заседание Началникът на Затвора-Ловеч се представлява от ст. юриск. Г.Г., която поддържа предложението. Счита, че лишеният от свобода Р. следва да бъде преместен в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип“ до изтърпяване срока на наказанието. Излага подробни съображения в тази насока.

Представителят на Окръжна прокуратура - Ловеч – прокурор Р. П. счита, че предложението е основателно и законосъобразно и моли същото да бъде уважено по изложените в него съображения.

Служебно назначеният защитник на осъдения - адв. П.К. счита, че не са налице събраните по делото доказателства, от които да се направи извод, че е 1 налице системно нарушение на ЗИНЗС и ППЗИНЗС от страна на подзащитния й. Също така приема, че не са са налице доказателства, с поведението той да влияе отрицателно на другите лишени от свобода.

Осъденият И. И. Р. в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде оставено без уважение предложението на Началника на Затвора – Ловеч, като заявява, че подкрепя становището на служебно назначения му защитник.

Съдът като взе предвид постъпилото предложение на Началника на Затвора-Ловеч, приложените към него доказателства и становището на страните в процеса, приема за установено следното:

От фактическа страна:

Лишеният от свобода И. И. Р., ЕГН ********** изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца.

Рискът от рецидив е бил със средна стойност – 68 т. при постъпването.

Рискът от вреди за обществото е бил среден. Има материално-имуществен характер от извършване на кражби. Ескалира на фона на трайна безработица, липса на средства и референтно обкръжение. Има вероятност следващото му правонарушение да ескалира по сериозност и вреди. Липсва му зряла и асертивна стратегия за справяне с проблемите. Липсва дългосрочно планиране и целеполагане. Личностово незрял, с ниско интелектуално ниво и слаба ситуативна преценка. Поведението му е изцяло зависимо от външни фактори. В условия на открит тип са отчетени опасения от уязвимост и такива във връзка с контрола и нарушение на задълженията, тъй като л.св. е лекомислен, манипулируем, със занижени социални умения. Има нужда от протекции, наблюдение и контрол. Ресурсът за осмисляне на престоя е силно ограничен. Към момента липсва всякаква мотивация да спре извършването на правонарушения. Не осъзнава и не приема отговорността за криминалните си деяния. Принизява сериозността на престъпленията и по елементарен начин се оневинява. Декларативно приема вината. Не си извлича поука от налаганите санкции. Вероятността от продължаване извършването на правонарушения е напълно реална. Все още не е трайно криминализиран, но уверено върви по този път. След постъпването си в ЗО "В. Търново" на 08.01.2024 г. е дал заявка, че има желание да изтърпи присъдата си по безпроблемен начин, но издържа само месец. Още през февруари е наказан за участие в хазартна игра в едно от спалните помещения с последвало сбиване между двама лишени от 2 свобода, но той не е бил един от тях. Последвали са наказания за употреба на наркотични вещества, употреба на алкохол на работен обект и притежание на мобилен телефон. Всички са били придружени от многократни обещания и настояване да му се даде шанс да промени поведението си. В индивидуалните разговори и консултации л.св. И.о декларирал, че се е променил, че е „пораснал", че вече не иска да си създава проблеми, че желае да излиза на работа и да съкрати присъдата си. Дадена у е възможност и за това, но той я използвал за извършването на палитра от нарушения от всякакъв порядък.

За периода от 8 месеца от момента на постъпването му в ЗО „В.Търново" на 08.01.2024 г., до датата на изготвяне на предложението 27.08.2024 г., са настъпили по-скоро отрицателни промени в профила на нуждите. Оценката на риска от рецидив след налагането на четири дисциплинарни наказания се е повишила с 10 пункта и към момента е 78 т. като остава в средната, но вече много близо до високата стойност. Наблюдава се тенденция към повишаване на риска в зоните отношение към правонарушението - не си взема поуки от налаганите санкции и продължава да не спазва правила и норми; управление на финансите -участва в хазартни игри и провокиране на конфликти на тази основа; начин на живот и обкръжение изключително лесно се влияе от негативни авторитети и охотно участва в субкултурни дейности; злоупотреба с алкохол - наказван е за такъв тип нарушение; злоупотреба с наркотици - наказван е и за такъв тип нарушение; умения за мислене - не разпознава проблемите си, няма ефективни стратегии за решаването им и на много късен етап осъзнава последствията от собствените си действия. Рискът от вреди за обществото остава среден, като характерът му е непредвидим, предвид склонността на л.св. да не се съобразява с правила и норми и да проявява криминална многостранност при извършването на правонарушения както в затвора, така и навън.

По време на престоя си в затворническото общежитие, л.св. не е участвал в специализирани групови програми. Участва по задължение в индивидуални корекционни дейности по изпълнение плана на присъдата, като дава обещания, които в последствие не спазва и оставя впечатление, че желае да се промени, но след това тръгва отново в отрицателна посока. От постъпването си до момента, л.св. е извеждан на различни външни работни обекти, където се справя сравнително добре със задълженията си, но често се налага да бъде спиран от работа поради извършване на различни нарушения.

3

Няма особени професионални умения и квалификации, които може да предложи и за това не е от предпочитаните работници. Общо взето запълва свободни места на отсъстващи лишени от свобода по работните обекти.

Участва епизодично в спортни и културно информационни дейности, но без особен интерес. Рядко посещава сбирките на Евангелската църква както и курса „Анонимни алкохолици и наркозависими". Не е полагал доброволен труд на вътрешни обекти в общежитието.

По време на престоя си в ЗО "В.Търново" - от 08.01.2024 г. до сега, л.св.

Р. не е награждаван. Наказван е четирикратно както следва: със 3-д № 21/22.02.24г. - чл. 101, т.1 от ЗИНЗС, с писмено предупреждение, за участие в хазартна игра в спалното помещение. със 3-д № 41/03.07.24г. - чл. 101, т.2 от ЗИНЗС, с извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 7 дни, за употреба на наркотично вещество - канабис със 3-д № 58/01.08.24г. - чл. 101, т.5 от ЗИНЗС, с лишаване от хранителна пратка за срок от 3 месеца, за употреба на алкохол на външен работен обект. със 3-д № 69/27.08.24г. - чл. 101, т.7 от ЗИНЗС, с изолиране в наказателна килия за срок от 5 денонощия, за притежание и използване на мобилен телефон на работен обект.

Както е видно и четирите наказания са за разнородни нарушения, което се превръща в системна отрицателна тенденция и даване на негативен пример на останалите лишени от свобода, от което може да се направи извода, че л.св. не спазва и не се старае да спазва ПВР и режимните изисквания. Не зачита никакви правила и законови норми както извън затвора, така и вътре където се очаква да постигне поправителен и корекционен ефект. В същото време по отношение на нагласите, настъпилите промени са по-скоро отрицателни.

За периода на пребиваването си в ЗО от открит тип, л.св. Р. не е постигнал заложените цели от плана на присъдата. Мотивацията за промяна в начина на живот и законосъобразно поведение изцяло липсва. Има много какво да се желае по отношение зоните с дефицит като отношение към правонарушението, управление на финансите, злоупотреба с алкохол, злоупотреба с наркотични вещества, начин на живот и обкръжение и умения за мислене, които бележат тенденция към повишаване на риска. Л.св. Р. е 4 ранно криминализиран, личностово незрял, повърхностен, с посредствен интелект и слаба ситуативна преценка. Склонен да неглижира негативните последствия от престъпното си поведение. Липсва му самоконтрол и сериозно отношение към правила и норми. Има ограничен кръг на интереси и стеснен социално-ролеви репертоар в контекста на средата, в която се е формирал и битува. В ценностната система преобладават меркантилни и хедонистичноавантюристични компоненти. Целеполагането е свързано със задоволяване на непосредствени потребности и влечения. Характерни са незрели тенденции в поведението, занижена рефлексия, регулация и самокритичност.

Във връзка с гореизложеното, вземайки предвид цялостното поведение на лишения от свобода, грубото и съзнателно нарушаване на правилата и режимните изисквания в ЗООТ, липсата на интерес и желание за корекция на досегашното поведение, ниската мотивация за промяна, както и повишеният риск от рецидив, началника на затвора счита, че са на лице предпоставките на чл. 64а, ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС и на основание чл. 64а, ал.2 от ЗИНЗС, предлага И. И. Р. да бъде настанен в затвор или затворническо общежитие от закрит тип до изтърпяване срока на наказанието.

По делото е налице становище от началник сектор „СДВР“, от което е видно, че поддържа предложението на Началника на Затвора – Ловеч, Р. да бъде настанен в ЗО от „закрит тип“ до изтърпяване срока на наказанието.

Представена е експертна оценка относно актуалното психично и емоционално състояние от Инспектор- психолог Б.Д. относно преместване на л. св. И. И. Р. в затвор или ЗО от закрит тип, в която се сочи, че лишеният от свобода Р. е за първи път в затвор. В ЗО „В. Търново"' е от м. януари 2024г. и с постъпването си е изведен на външен работен обект, където се е справял сравнително добре с поставяните му задачи. В личностен план се представя като спокоен, уравновесен, но и повърхностен в разсъжденията си. В контактите си с другите е умерено общителен, съумява добре да се предпазва от конфликтни ситуации, но в същото време твърде лесно се поддава на внушения. Интелектът е в норма и съответства на възрастта, образователния ценз и натрупания социален опит. Фрустрационната устойчивост е на добро ниво. Мисловният процес протича с нормален темп, правилен по форма и структура. Паметовите функции са добре запазени. Към момента на изследването не се наблюдава наличието на налудни и натрапливи мисли и 5 изживявания. Основният проблем при л. св. Р. е неспособността, а може би и нежеланието, да спазва наложените ограничения и правила в условията на затвора. Това е и причината за честите нарушения, които извършва. Същият осъзнава, че вече е изгубил почти всички шансове да се възползва от прогресивната система, което допълнително снижава задръжките му, които така или иначе не са на много добро ниво.

От правна страна:

Настоящият съдебен състав, като съобрази разпоредбата на чл. 64а, ал.

2 от ЗИНЗС, а именно, че преместването на лишените от свобода в затворническо общежитие от открит тип в закрит тип се извършва от Окръжния съд по местоизпълнение на наказанието, по предложение на Началника на затвора, в конкретния казус Затвора – Ловеч, приема, че е родово и местно компетентен да разгледа депозираното искане.

Настоящата инстанция, преценявайки посочените по-горе обстоятелства и вземайки предвид цялостното поведение на лишения от свобода И. Р., неспазване на правилата и режимните изисквания в ЗООТ, липсата на интерес и желание за корекция на досегашното поведение, ниската мотивация за промяна, както и повишеният риск от рецидив, приема, че е налице грубо нарушаване на установения ред в затворническото общежитие от страна на И. Р., като с действията си същият влияе отрицателно върху останалите лишени от свобода.