Решение № 1690 от 04.05.2026, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1690 гр. Варна, 04.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Николова при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20253110104335 по описа за 2025 година

Производството е образувано е по искова молба вх.

№30314/02.04.2025/18.10.2023 г., подадена от Н. В. К., с ЕГН: **********, с адрес: гр.

В. срещу Община Варна, Булстат 000093442, с адрес: гр. Варна, бул. „8-ми Приморски полк“ №43, с която е предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 15144,00 (петнадесет хиляди сто четиридесет и четири) лева (7743,00 евро), от които сума в размер на 10144 лева (5186,54 евро), представляваща обезщетение за имуществени вреди и сума в размер на 5000 лева (2556,46 евро), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на падане на метален стълб №229, находящ се в гр. Варна, бул. „Сливница“, преди светофара с ул. „Отец Паисий“ гр. Варна върху притежавания от ищеца лек автомобил Б., с рег. №ХХХХ, ведно със законната лихва от 24.02.2025 г. (датата на събитието) до окончателното изплащане.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения:

На 24.02.2025 г. в 02.46 ч. Н. В. К. пътувал с притежавания от него лек автомобил марка Б., рег. № ХХХХ. На адрес: бул. „Сливница“, преди светофара с ул. „Отец Паисий“, гр. Варна върху автомобила паднал метален стълб №229, с проводници, част от тролейбусната мрежа. Към момента на падането на същия не е бил налице силен вятър, метеорологичните условия не са били влошени. За пътнотранспортното произшествие бил съставен Протокол за ПТП №1921211 от Кирил Каменски - мл. и-р при ОДМВР - гр. Варна.

В съставения протокол било описано, че по време на движение, върху управляваното от ищеца М. Б., рег. № ХХХХ пада стълб с проводници за движение на тролейбуси. Протоколът бил съставен в присъствието на свидетеля К. П.

Д., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. В.. По данни от протокола за ПТП, стълбът се стопанисва от „Градски транспорт“ ЕАД - гр. Варна. Стълбът паднал върху предния капак на управлявания от ищеца автомобил и увредил в сериозна степен 1 същия, като му били причинени следните вреди: предни калници (2 бр.) - напълно увредени; колонки на челно стъкло (2 бр.) - напълно увредени; преден капак - напълно увреден; предни фарове (2 бр.) - напълно увредени; таван на автомобил - напълно увреден; челно стъкло - напълно увредено; предна маска - напълно увредена; изправени греди - напълно увредени; ляв държач за броня - напълно увреден; перка на радиатор - напълно увредена; казанче за антифриз - напълно увредено; казанче за вода - напълно увредено; ляво странично огледало - напълно увредено; филтри на купето напълно увредени. При падането на стълба, ищецът сериозно се стресирал, тъй като стълбът паднал на близко разстояние от него и движещия се заедно с него в колата пасажер К. П. Д., с ЕГН: **********, като едва не убил на място същите.

Н. К. бил принуден да използва услуга репатриране ПЪТНА ПОМОЩ, като заплатил в полза на Дружество „ПЕКО-ТРАНС“ ЕООД, вписано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел сума размер на 144.00 лева (73,63 евро) с включен ДДС, за което били издадени Фактура № 0000007613/27.02.2025 г. и фискален бон 2К109778.

На 25.02.2025 г. ищецът е посетил кабинет на д-р Мариела Кулева, за което му бил издаден амбулаторен лист № 2505600826СЕ от дата 25.02.2025 г., 15:54 ч. за първичен амбулаторен преглед и консултация. Поставена била диагноза „Остра стресова реакция“ с код съгласно МКБ F43.0. Счита, че обективното състояние, посочено в Амбулаторния лист свидетелства за стресираност и напрегнатост на ищеца, като същият бил насочен за преглед от психиатър. На 26.02.2025 г. ищецът посетил кабинета на д-р Нина К.а, с основна диагноза с код по МКБ F43.2 – „Разстройство в адаптацията“. Снета била анамнеза, съгласно която преди два дни ищецът бил в стресова ситуация, тъй като движейки се с автомобила си, върху колата паднал електрически стълб от тролейната мрежа. След преживяната стресова ситуация, същият бил постоянно неспокоен, тревожен, с опасения за възможностите си и негативни последици от преживяното, страда от неспокоен сън и кошмари. Съгласно анамнезата, по време на консултацията ищецът предоставил подробности за преживяната ситуация. Обективното състояние на ищеца се изразявало в напрегнатост, репродукция на психотравмени преживявания, критичност. Назначена била терапия с Fluanvol 0.5 mg. Съгласно описанието на продукта, същият е предназначен за лечение на депресия при пациенти, които също така могат да проявяват, а могат и да не проявяват признаци на тревожност.

Ищецът посетил МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД за установяване на травматичните увреждания, за което му било издадено медицинско удостоверение №169/2025 г. от д-р Симона Тихомирова Петрова - лекар в Отделение по Съдебна медицина при МБАЛ „Св. Анна-Врана“ АД от проведен на 26.02.2025 г. преглед.

Съгласно същото, при предварителни данни за наличие на инцидент на 24.02.2025 г. и оплаквания от болки в шийна и поясна област на гръбначния стълб, обективно се установява, че по вътрешната повърхност на лявата длан точковидна рана с червеникав цвят, с гладки ръбове, с диаметър 0.1 см. Заключението на изготвилото удостоверението лице е, че описаното травматично увреждане е резултат от действието на предмет с остър връх, какъвто връх притежават фрагментни стъкла и би могло да бъде получено по указаните време и начин. Същото е обусловило чувство на болка и страдание.

Ищецът излага, че за ангажиране на отговорността по чл. 50 ЗЗД за вреди от вещ, собствена или под надзора на ответника, следва да бъдат установени следните предпоставки: 1/ качеството на ответник; 2/ настъпилите вреди за ищеца; 3/ 2 настъпване на вредите от самата вещ, а не от поведението на пострадалия. Твърди, че от падането на стълб №229, находящ се в гр. Варна, на бул. „Сливница“ на са му причинени, както имуществени, така и неимуществени вреди.

Ищецът излага, че имуществените вреди, претърпени от него се изразяват в нанесени значителни материални щети върху притежавания от него автомобил марка Б., модел 530 Д, съгласно протокол за ПТП № 1921211. Съгласно писмо рег. № 716801-150/28.02.2025 г. на 24.02.2025 г. е получено съобщение за произшествие, паднал стълб върху лек автомобил Б. с рег. № ХХХХ на адрес: бул. „Сливница“, преди светофара с ул. „Отец Паисий“, гр. Варна. Служители от Първа РСПБЗН - Варна са посетили и ликвидирали произшествието. Ищецът посетил сервиз за оценка на евентуалните разходи за поправка на автомобила, като му било съобщено, че поправката ще му струва 10000 лева.

По отношение на неимуществените вреди сочи, че вследствие на претърпения инцидент е пострадал, като е получил точковидна рана с червеникав цвят, с гладки ръбове, с диаметър 0.1 см., което травматично увреждане е резултат от действието на предмет с остър връх, какъвто връх притежават фрагментни стъкла и би могло да бъде получено по указаните време и начин. Действително, увреждането е краткотрайно, и непричиняващо опасност за живота, но въпреки това, ищецът бил принуден да търпи болки и страдания от раната на лявата си длан. Излага, че дланите са едно от местата, изложени прекомерно на външни влияния и наличието на рана върху тях прави болезнено всяко елементарно движение, при хватателни рефлекси и достъп до предмети.

Ищецът сочи, че претърпял и вреди, изразяващи се в стрес, напрегнатост, безсъние, репродукция на психотравмени преживявания. Наложило се е и лечение с препарат, назначаван обикновено за депресивни състояния. Ищецът е бил в невъзможност да изпълнява нормално ежедневните си дейности, включително и да пътува с автомобил. Същият и към настоящия момент се страхува, когато преминава в близост до стълбове и високи дървета, че преживеният ужас ще се повтори. Нещо повече, по време на инцидента ищецът е имал спътник, като уплахата е била не само за собствения му, но и за поверения (на пасажера) човешки живот. Ищецът и към настоящия момент твърди, че страда от стресово разстройство, повишена тревожност и страх, безсъние и главоболие.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът заявява, че предявеният иск е неоснователен, поради което го оспорва изцяло и моли за неговото отхвърляне.

Съдът, като прецени съобразно чл.12 и чл.235 ГПК поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа страна следното:

Представен е протокол за ПТП №1921211 от 24.02.2025 г., съставен от МВР, в който е констатирано, че по време на движението върху лек автомобил ХХХХ на бул.

„Сливница“ на 50 м преди кръстовището с ул. „Отец Паисий“ пада стълб с проводници за движение на тролейбуси, като материални щети са посочени – стълб №221.

Посочени са настъпили щети в предната част на автомобила. Като свидетел е посочен К. П..

Съгласно документ рег. №716801-150/28.02.2025 г. от МВР, ГДПБЗН, РД – Варна на 24.02.2025 г. в 02:46 часа в Първа РСПЗБЗН – Варна е постъпил сигнал за произшествие, паднал стълб върху лек автомобил Б., с рег. №ХХХХ, на адрес: бул.

3

„Сливница“, преди светофара с ул. „Отец Паисий“, гр. Варна.

Видно Медицинско удостоверение №169/2025 г., издадено от МЗ, МБАЛ „Света Анна-Варна“ АД, Съдебна медицина, при преглед на лицето Н. В. К. на 26.02.2025 г. се установяват следните травматични увреждания: По вътрешната повърхност на лявата длан се установява точковидна рана с червеникав цвят, с гладки ръбове, с диаметър 0,1 см. Не се установяват други травматични увреждания. Заключение: Касае за точковидна рана по вътрешната повърхност на лявата длан. Описаното травматично увреждане е резултат от действието на предмет с остър връх, какъвто връх, притежават фрагментни стъкла, би могло да се получи по указаните време и начин. Снети предварителни данни на пациента: На 24.02.2025 г. към 02:45 часа на бул. „Сливница“, гр. Варна пострадал като вода на лек автомобил, върху който е паднал стълб от тролейбусната мрежа. Оплаква се болки в шийна и поясна област на гръбначния стълб.

Представена е фактура №7613/27.02.2025 г. за пътна помощ на стойност 144 лева с ДДС за репатриране на 24.02.2025 г. на Б. 530, ХХХХ, Лятно кино Тракия – Параклис.

Представен е Амбулаторен лист №2505600826СЕ от 25.02.2025 г. от преглед на ищеца при д-р Мариела Кулева, със снета анамнеза: След ПТП и силна уплаха, оплаква се от безсъние и главоболие. Обективно състояние: Стресиран и напрегнат. Насочва се към психиатър.

Представен е амбулаторен лист №250570043С9Е от 26.02.2025 г., издаден от д-р Нина К.а, психиатър, със свалена анамнеза: Преди два дни със стресова ситуация.

Докато се движел с автомобила си през нощта върху колата паднал електрически стълб от тролейната мрежа. След преживяната стресова ситуация е постоянно неспокоен, тревожен, с опасения за възможните негативни последици след преживяното. Спи неспокойно, сънува кошмари; Обективно състояние: Новооткрито F743.2. Напрегнат, контактен, ориентиран, без психотични симптоми, в границите на еутимията, репродуцира психотравмени преживявания, критичен. Терапия: Fluanxol.

Видно от Свидетелство за регистрация І част №009587110 от 20.11.2018 г. на лек автомобил Б. 530 Д, рег. №ХХХХ е собственост на ищеца Н. В. К..

От Министерство на Вътрешните работи, ГД „ПЗЗН“ – Варна с писмо рег.

№716800-748/07.11.2025 г. са постъпили Телефонограма №205 от 24.02.2025 г. в 02:46 часа за ПТП на бул. „Сливница“ преди светофара с ул. „Отец Паисий“, с изпратена пожарна и спасителна техника Ивеко дейли ХХХХ и Ивеко Еврокарго ХХХХ, за Паднал тролейбусен стълб върху лек автомобил Б., с рег. ХХХХ; Дневник №293/01.01.2025 г.; Съобщение за произшествие №205/04.02.2025 г. – ПТП на ул.

„Отец Паисий“.

От допусната и приобщена към доказателствения материал по делото съдена автотехническа експертиза, изготвена от вещото лице С. М. и неоспорена от страните, се установява следното:

На 24.02.2025г. около 02:45 часа в гр. Варна около 50 м преди кръстовището на бул. „Сливница“ и ул. „Отец Паисий“ (в посока центъра на града) пада метален стълб с проводници от тролейбусната инфраструктурна мрежа, като заема цялата широчина на пътното платно в посока към центъра на града. В този момент по бул. „Сливница“ към крастовището с ул. „Отец Паисий“ се движил лек автомобил марка и модел „Б.