Решение № 14997 от 14.09.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14997 гр. София, 14.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ при участието на секретаря ПЕТЯ Н. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20211110126093 по описа за 2021 година

Предявени са искове по чл.422, ла.1 ГПК, във връзка с чл. 59 ЗЗД, във връзка с чл.86 ЗЗД.

Ищецът „Т.“ ЕАД твърди, че съобразно §1, т.43 от ДР на ЗЕ ответника е потребител на ТЕ за стопански нужди и в тази връзка не е сключен договор, между страните, поради което длъжника се е обогатил неоснователно. Претендира да се признае за установено, че ответника се е обогатил неоснователно за сумата 99.68 лева, представляваща мораторна лихва, върху главницата за топлинна енергия за периода от 03.03.2018 г. до 23.08.2018 г. и за с у м а т а 1.00 лева, представляваща мораторна лихва, върху главницата за дялово разпределение за периода от 03.03.2018 г. до 23.08.2018 г., ведно със законната лихва, върху главниците от датата на заявлението- 04.09.2018 г. до окончателното плащане и разноските.

Ответникът „А.“ АД е получил препис на исковата молба и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че е платил сумата от 176 лева, съставляваща 99.68 лева, представляваща лихва, върху главницата за периода от 03.03.2018 г. до 23.08.2018 г.; 1.00 лева, представляваща лихва, върху главницата за дялово разпределение за периода от 03.03.2018 г. до 23.08.2018 г. и 75 лева, представляваща държавна такса в исковото производство. Твърди, че в хода на заповедното приозводство е заплатил сумата от общо 578.85 лева, съставляваща 496.25 лева, представляваща главница/473.65 лева-главница за периода от 01.01.2016 г. до 30.04.2017 г.; 22.60 лева-главница за дялово разпределение за периода от 01.01.2016 г. до 30.04.2017 г./ и 7 5 лева разноски/2 5 лева държавна такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение/. Поддържа, че предявените искове следва да бъдат отхвърлени, като погасени, чрез извършеното плащане.

1

Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните съгласно чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено следното:

С Молба (вх.№ 105257/26.05.2022 г.) ищеца заявява, че ответника е изплатил изцяло сумите по процесните задължения, като претендира юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

С оглед на това, че ответника е станал причина за завеждане на делото(извършил е плащане след подаване на заявлението по чл410 ГПК на 04.09.2018 г. и на основание чл.78, ал.8, във връзка с ал.2 от ГПК/с аргумент за противното/, във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.25, ал.1 и чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 100 лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение по исковото производство.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.“ ЕАД, ЕИК ............, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу „А.“ АД, ЕИК .............., със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Люлин“, бул. “ Джеймс Баучер“ № 71, искове по чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл. 59 ЗЗД, във връзка с чл.86 ЗЗД, за сумата от 99.68 лева, представляваща мораторна лихва, върху главницата за топлинна енергия за периода от 03.03.2018 г. до 23.08.2018 г. и за сумата 1.00 лева, представляваща мораторна лихва, върху главницата за дялово разпределение за периода от 03.03.2018 г. до 23.08.2018 г., ведно със законната лихва, върху главниците от датата на заявлението- 04.09.2018 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА „А.“ АД, ЕИК .............., със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Люлин“, бул. “ Джеймс Баучер“ № 71, да заплати на „Т.“ ЕАД, ЕИК ............, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, на основание чл.78, ал.8 от ГПК, сумата от 100 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение в исковото производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, на които да се връчи препис от същото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2