Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3711 от 19.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4878/2024
Вид
Определение № 3711
Подписан
19.09.2024
Състав
ГЕРГАНА БОГОМИЛОВА ЦОНЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3711 гр. София, 19.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. Б. Ц.

Съдебни

З. Н. Я. заседатели: Х. Р. Г. като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело от общ характер № 20241110204878 по описа за 2024 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

Образувано е служебно от председателя на състава след констатация на пропуск за произнасяне по реда на глава ХХIХ от НПК по въпроса за разпореждането с веществените доказателства.

След запознаване с материалите по делото, съдът установи, че с определение от 16.07.2024 г. на СРС, влязло в сила на същата дата, е одобрено споразумение, с което Е. Й.

Й. е признат за виновен и осъден по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.206, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“А“ и „Б“ от НК. Със съдебния акт на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК не е взето отношение по разпореждането с приобщените към материалите по делото веществени доказателства, което по арг. чл.383, ал.1 от НПК, обуславя необходимост от произнасяне по този въпрос с нарочно определение по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

В хода на досъдебното производство като веществени доказателства, посредством действия по разследването, резултатите от които са материализирани в протоколи, са приобщени множество предмети, иззети от владението на осъденото лице.

С протокол за доброволно предаване от 03.11.2023 г. като веществено доказателство по делото е приобщен един брой мобилен телефон марка „С.“, модел „Г. А.“, с I /18/284597/3, запечатан с картон серия А №... и силиконов печат №704 НЕКД – СДВР.

Описаната вещ е оставена за съхранение в хранилището на Софийски районен съд, което обстоятелство е удостоверено в приемо - предавателен протокол от 22.05.2024 г., приложен към първата корица от папката на съдебното дело.

Съгласно разпоредбата на чл.306, ал.1, т.4 от НПК съдът може да се произнесе и с определение по въпросите относно веществените доказателства и разноските по делото. В тази връзка съдът служебно намира основания да се произнесе по въпроса за вещественото доказателство, описано по- горе. Съдебният състав взе предвид обстоятелството, че делото е приключило с влязъл в сила съдебен акт.

1

Описаната по- горе вещ – мобилен телефон, не подлежи на отнемане в полза на държавата по реда на чл.53, ал.1, б.“А“ от НК, тъй като не представлява средство на престъпление. Макар тя да се явява предмет на инкриминираното по делото посегателство, уредените с текста на чл.53, ал.1, б.“Б“ от НК мярка също не намира приложение спрямо нея, доколкото предметът не е собственост на виновния. Относно неговата принадлежност, установено е по делото, че телефонът е собственост на пострадалия от престъплението – И.

Й. Г.в, което предполага връщането му на посоченото лице като негов владелец.

Воден от горното и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на И. Й. Г.в, ЕГН **********, веществено доказателство, приобщено по НОХД №4878/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав: 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Галакси А52“, с IMEI 352757/18/284597/3, запечатан с картон серия А №0568106 и силиконов печат №704 НЕКД – СДВР, намиращ се на съхранение в хранилището за веществени доказателства в сградата на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок от връчването му пред Софийски градски съд по реда на Глава XXII НПК.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на СРП, Е. Й. Й. (чрез директора на Затвора – София) и адв. Е. П. - САК.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на И. Й. Г.в на известния за него по делото адрес, с указание, че доколкото наказателното производство по НОХД №4878/2024 г. е приключило с влязъл в сила съдебен акт, може да получи посочения по- горе предмет от СРС, където се намира на съхранение.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2