Протокол № 179 от 20.05.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 179 гр. Варна, 17.05.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Ели К. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20223001000179 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Въззивникът „В2М“ ООД гр. Варна, редовно призован, представлява се от адв. М. Д.

АК-Пловдив, редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

Въззиваемата страна „Енерго-Про Продажби“ АД гр.Варна, редовно призована, представлява се от адв.А.Т. АК-София, редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

Третото лице-помагач Национална електрическа компания ЕАД гр. София, редовно призовано, не се явява представител.

Адв. Докова: Моля, да дадете ход на делото.

Адв. Т.: Не са ми известни пречки, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБАИ ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 247/06.04.22 г.

Адв. Докова: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам въззивната жалба, поддържам представеното към нея уточнение. Оспорвам представените от ответника и от третото лице отговори на въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.

Адв. Т. : Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам отговора на въззивната жалба. Няма да правя доказателствени искания.

Адв. Докова: Представям и моля да приемете списък на разноските.

1

Адв. Т.: Представям списък на разноските.

Страните размениха списъци на разноските.

Адв.Докова: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на представителя на ответника.

Адв. Т. : Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, който претендира въззивника.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Докова: С оглед изложените във въззивната жалба съображения, фактите и тяхната интерпретация моля да отмените първоинстанционното решение, което е обжалвано от нас, поради както посочих вече съображенията посочени във въззивната ни жалба. Моля, в полза на доверителя ни да бъдат присъдени разноски. Моля, за срок за писмена защита.

Адв.Т.: Моля, да потвърдите първоинстанционното решение като обосновано и правилно при правилното приложение на материалния закон и подкрепено от събраните и обсъждани доказателства по делото. Моля, да ни присъдите сторените разноски във въззивна инстанция, съгласно списъка, който съм представила и доказателствата за реалното им понасяне от ответника. Ще се възползвам от възможността да представя писмени аргументи макар, че според мен делото е изяснено от фактическа страна и вероятно ще дам отговор на тези застъпени от въззивника ако той представи писмени бележки. Мисля, че сме изяснили доста добре спорния въпрос.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Дава възможност на процесуалните представители на страните да представят писмени бележки – в 10-дневен срок за въззивника и в 13-дневен срок за въззиваемата страна, считано от днес.

Разглеждането на делото приключи в 13:45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2