Определение № 75 от 04.04.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 75 гр. Варна, 04.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павлина Г. Димитрова

Членове:

Ангелина Й. Лазарова

Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Наказателно дело за възобновяване № 20253000600110 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХХІІІ НПК.

Образувано е по искане на Главния прокурор на РБългария за възобновяване на НОХД № 272/2021 на Районен съд Балчик с искане за отмяна на постановената по него присъда № 8/05.07.2023г и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

При запознаване с приложените към искането материали, касателно администрирането на искането за възобновяване, се констатира от настоящия състав на съда следната процесуална хронология:

С разпореждане № 34 от 20.10.2023г Председателят на НО при АпС Варна е върнал делото ведно с искането на РС Балчик с указание по изпълнение на задълженията му по см. на чл.424 ал.3 от НПК, като връчи препис от искането на ГП на РБ лично на осъденото лице Н. М. и приложи доказателства за този факт.

С разпореждане № 40 от 05.12.2023г Председателят на НО при АпС Варна за втори път и на същото основание е върнал делото ведно с искането на ГП на РБ на РС Балчик, с указание по стриктно изпълнение на задълженията му по см. на чл.424 ал.3 от НПК и пояснения за естеството на производството по възобновяване.

1

Същото това искане на Главния прокурор на РБългария за възобновяване на НОХД № 272/2021 на Районен съд Балчик ведно с делото се изпращат за трети път на АпС Варна без да е намерено осъденото лице и при невъзможност да се изпълни процедурата по връчване на препис от искането по реда на чл. 424, ал. 3 НПК, т. е. и понастоящем тази процедура не е изпълнена.

Въпреки положените усилия от РС Балчик по намиране на лицето /включая и недопустимото производство по приключилото наказат. производство на 18.01.2024г по обявяването му на общодържавно издирване/, първоинстанционният съд е следвало да вземе мерки по комуникация с изготвилия искането за възобновяване прокурор, с цел установяване на данни за местонахождението на лицето. Именно прокуратурата е органът, който следва да посочи актуален адрес на лицето, на който съдът да връчи екземпляр от искането, тъй като делото не е висящо пред съответния съд и доколкото искането е отправено от нея. Докато актуален адрес не бъде предоставен и процедурата по чл. 424, ал. 2 от НПК не бъде изпълнена, доказателства за което следва да са приложени към делото, последното не следва да се изпраща на АпС Варна.

Настоящият състав намира за необходимо да препрати копия от материалите по предходните администрирания на искането и по издирването на лицето от страна на РС Балчик, приложени по преписката и от настоящото определение на Главния прокурор, с оглед предприемане на действия по гарантиране на развитието на производството и приключването му по дефинитивен начин.

Изложеното налага прекратяване на производството пред настоящата инстанция, доколкото същото не може да протече в условията на незнание от осъдения за наличието му, поради което Варненският апелативен съд, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НДВ № 110/2025г по описа на АпС Варна.

ВРЪЩА делото на Районен съд Балчик за изпълнение на процедурата по чл. 424, ал. 3 НПК.

ПРЕПИСИ от определението, както и копия от материалите по предходните администрирания на искането и по издирването на лицето от 2 страна на РС Балчик, приложени по преписката и от настоящото определение, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Главния прокурор за преценка на необходими действия по установяване на лицето, с оглед приключване на процедурата по чл. 424, ал.

3 НПК и създаване на процесуални условия за развитие и приключване на производството.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3