Определение № 495 от 06.11.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 495 гр. София, 06.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антоанета Данова

Членове:

Мая Цонева

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Бонка Янкова Касационно частно наказателно дело № 20238003200982 по описа за 2023 година

При становището на прокурора от ВКП Ивайло Симов изслуша докладваното от съдия Янкова частно наказателно дело № 982/2023 г.

Производството е по чл.43, т.3 от НПК.

С Определение № 295 от 18.10.2023 г. по НЧХД № 417/ 2023 г. на председателя на РС Лом, производството по делото е прекратено и е постановено същото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Прокурорът от ВКП е изразил становище за основателност на искането и необходимост от промяна на местната подсъдност, по съображения, че всички съдии от РС Лом са постановили отводите си. При наличие на основанията по чл.43, т.3 от НПК счита, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът, на който делото е подсъдно не може да образува състав.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намери следното:

Производството по НЧХД № 417/ 2023г. по описа на РС Лом е образувано по внесена от С. А. тъжба против С. Т. от град Лом за престъпление по чл.182, ал.2 от НК. На основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, всички съдии от състава на Районен съд Лом, по изложени в определенията за самоотвод съображения са се отвели от разглеждане на делото.

Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдиите от състава на Районен съд Лом са се отвели от разглеждане на делото намира, че са налице основанията за промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Безспорно е, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии.

Ето защо, в конкретния случай, с дължимото отчитане и съобразяване с изискванията за 1 безпристрастност, ефективност и бързина на производството, касационният състав намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв п о степен съд, разположен в териториална близост, а именно Районен съд Монтана.

Водим от горното и на основание чл.43, т.3 от НПК, ВКС, IIІ НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 982/2023 г. по описа на Районен съд Лом за разглеждане от Районен съд Монтана.

Копие от определението да се изпрати на РС Лом за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2