Определение № 371 от 26.04.2024, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 371 гр. ХАСКОВО, 26.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

Г. Г. ГЕОРГИЕВ

Г. К. МИЛКОТЕВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Въззивно гражданско дело № 20245600500281 по описа за 2024 година

Производството по В.гр.д. № 281 по описа на ХОС за 2024 г. е образувано по жалба подадена от адв.С. П., в като пълномощник на И. Г. А., присъединен взискател по изп.д. № 20138750401478 по описа на ЧСИ Захари Запрянов против Постановление на ЧСИ Захари Запрянов от 25.09.2023 г., с което е спряно изпълнителното производство по отношение на насрочената публична продан на недвижими имот, описан в постановлението за периода от 25.08.2023 г. до 25.09.2023 г.

Недоволен от цитираното постановление е останал жалбоподателя, който чрез пълномощника си адв. П. обжалва същото. Твърди,че неправилно ЧСИ е спрял провеждането на насрочената за периода 25.08 -25.09.2023 г. публична продан. Моли съда да постанови решение, с което да отмени отказа / прекратяването/ за довършване на ЧСИ З.Запрянов на обявената от него публична продан на имотите, описани подробно в обявата за насрочването й, като собственост на длъжника по делото. Моли да бъдат присъдени направените по делото разноски.

Направено е искане за допускане на обезпечение на настоящата жалба чрез спиране, временно прекратяване, изпълнителните действия по осъществяване на публичната продан на имотите, описани подробно в обявата за насрочването й за периода от 25.08.2023 г. до 25.09.2023 г. по изп.д. № 20235600500269.

В срок няма подадени отговори.

ЧСИ в писмените обяснения взема становище за неоснователност на подадената жалба. Насрочената публична продан за периода от 25.08.2023 г. до 25.09.2023 г. била спряна, т.като била констатирана неточност в изготвеното обявление за обявяване на същата.

1

С Разпореждане изх. № 43929 /10.10.2023 г. била насрочена нова публична продан на имотите.

Хасковският окръжен съд след преценка доводите на страните, обсъждане на събраните по изпълнителното дело доказателства и обясненията на ЧСИ, констатира следното:

Въззивният съд намира,че подадената въззивна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане и прекратено производството по делото. Без уважение следва да бъде оставено и направеното искане за спиране, временно прекратяване, изпълнителните действия по осъществяване на публичната продан на имотите, описани подробно в обявата за насрочването й за периода от 25.08.2023 г. до 25.09.2023 г. по изп.д. № 20235600500269.

На първо място така подадената въззивна жалба излиза извън предметния обхват на чл.435 ал.1 т.1 от ГПК. На следващо място дори да се приеме,че се обжалва отказ на ЧСИ да извърши искано изпълнително действие, то тази жалба се явява без предмет,т.като с Разпореждане изх. № 43929 /10.10.2023 г. е насрочено провеждането на нова публична продан /л.1923/. Видно от съдържанието на Постановлението за спиране / л.1894/ и разпореждането за насрочване на нова публична продан е че се касае за едни и същи имоти.

След като провеждането на предходната публична продан на практика е била прекратена с атакуваното постановление, няма как действията по нея да бъдат възобновени и продължени. Правилото е да бъде насрочено провеждането на нова публична продан, което в случая е направено.

С оглед недопустимостта на подадената въззивна жалба, без уважение,като неоснователно, следва да бъде оставено направеното искане искане за допускане на обезпечение на настоящата жалба чрез спиране, временно прекратяване, изпълнителните действия по осъществяване на публичната продан на имотите, описани подробно в обявата за насрочването й за периода от 25.08.2023 г. до 25.09.2023 г. по изп.д. № 20235600500269.

Като изключим това,че петитумът на въззивната жалба и искането за обезпечаване са взаимно изключващи се, то спирането на провеждането на публичната продан е направено с атакуваното постановление, от една страна. От друга, с оглед недопустимостта на подадената жалба, както вече се посочи, искането за допускане на обезпечение се явява неоснователно.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение направеното от адв.С. П., в като пълномощник на И. Г. А., присъединен взискател по изп.д. № 20138750401478 по описа на ЧСИ Захари Запрянов, искане за допускане на обезпечение на настоящата жалба чрез спиране, временно прекратяване, изпълнителните действия по осъществяване на публичната продан на 2 имотите, описани подробно в обявата за насрочването й за периода от 25.08.2023 г. до 25.09.2023 г. по изп.д. № 20235600500269.

ОСТАВЯ без разглеждане, като процесуално недопустима, подадената от адв.С. П., в като пълномощник на И. Г. А., присъединен взискател по изп.д. № 20138750401478 по описа на ЧСИ Захари Запрянов жалба против Постановление на ЧСИ Захари Запрянов от 25.09.2023 г., с което е спряно изпълнителното производство по отношение на насрочената публична продан на недвижими имот, описан в постановлението за периода от 25.08.2023 г. до 25.09.2023 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред ПАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3