Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1778 от 14.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 504/2022
Вид
Определение № 1778
Подписан
14.06.2022
Състав
МАРИЯ АНГЕЛОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1778 гр. София, 14.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. АНГ. Д.

Съдебни

В. К. Г. заседатели: В. Д. Г. при участието на секретаря В. Д. К. в присъствието на прокурора Ж. Андр. М. като разгледа докладваното от М. АНГ. Д. Частно наказателно дело № 20221110200504 по описа за 2022 година

СЛЕД съвещание съдът намира следното:

Постъпила е молба от осъдения С. ЕМ. ИЗ. за реабилитация по постановени по отношение на него осъждания. По отношение на първото му осъждане по НОХД 42/2007г. на РС гр. Б. е настъпила реабилитация по право. По отношение на останалите осъждания по НОХД 6790/2010г. по описа на СРС, НОХД 14350/2009г. по описа на СРС, НОХД 5251/2011г. по описа на СРС, НОХД 6686/2012г. по описа на СРС, НОХД 43/2014г. на РС гр. П., НОХД 2869/2014г. по описа на СРС и НОХД 15325/2014г. по описа на СРС, са налице предпоставки за съдебна реабилитация по чл.

87, ал.1 от НК.

По отношение на всички осъждания е изтекъл предвидения на чл.

87 ал.1, от НК три годишен срок, като по отношение на първите пет деяния е извършено групиране и срокът е изтекъл на 01.10.2019г., а по отношение на последните две срокът е изтекъл съответно на 11.03.2018г. и 30.03.2018г.

Установява се, че по част от делата са възстановени вредите, като невъзстановени са останали вредите по НОХД 14350/2009г. по описа на 1

СРС, НОХД 5251/2011г. по описа на СРС и НОХД 2869/2014г. по описа на СРС.Осъденият твърди наличието на уважителни причини за невъзстановяването на вредите и въз основа на представените по делото писмени доказателства а именно: справка за актуално състояние на трудовите договори, удостоверение от РС гр. Берковица и 2бр. удостоверения за раждане, съдът приема, че действително са налице такива доколкото осъденият не е получавал редовно трудови доходи и е следвало да издържа двете си деца.

От събраните по делото доказателства може да се направи извод и че осъденият е имал добро поведение като в тази насока съдът черпи данни от характеристичната справка представена по делото и справката за водените срещу осъдения дела, които касаят деяния извършени от преди значителен период от време.

По тези съображения

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА съдебна реабилитация на осъдения С. ЕМ. ИЗ. с ЕГН ********** по НОХД 6790/2010г. по описа на СРС, НОХД 14350/2009г. по описа на СРС, НОХД 5251/2011г. по описа на СРС, НОХД 6686/2012г. по описа на СРС, НОХД 43/2014г. на РС гр. Поморие, НОХД 2869/2014г. по описа на СРС и НОХД 15325/2014г. по описа на СРС на осн.чл. 87, ал.1 от НК.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 504/2022г. по описа на СРС, НО, 98 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред СГС.

Препис от протокола да се издаде на адв. Б..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.10 часа.

Председател: _______________________

2

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3