Споразумение № 400 от 03.11.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2075/2023
- Вид
- Споразумение № 400
- Подписан
- 03.11.2023
- В сила
- 03.11.2023
- Състав
- Боян Пенев Войков
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 345 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395а ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 400 гр. Русе, 03.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20234520202075 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:36 часа се явиха:
Обвиняемият К. Д. /C. D./ - редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ и с адв. А. Б. – АК – Русе, назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се прокурор П. С..
Явява се преводач А. Н. И.
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият К. Д. е *** гражданин и не владее български език, намира че следва да му се назначи преводач, който да извършва превод от български на *** език и обратно, поради което и на основание чл. 395а ал.1 от НПК ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия К. Д. - *** гражданин – А. И., гр. Русе, която да извърши превод от български на *** език и обратно при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС. На преводача му се разясни отговорността на основание чл. 290 ал. 2 НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Обв. К. Д. /C. D./ (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводач:
К. Д. /C. D./ - pоден на ********** г. в Република ***, *** гражданин, женен, основно образование, неосъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат такива.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия К. Д. – адв. А. Б..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. Б. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.
Обв. К. Д. /C. D./ (чрез преводача) – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обв. К. Д. /C. D./ (чрез преводача) – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на постигнатото споразумение и съдебния протокол, за одобряване на същото.
Обв. К. Д. /C. D./ (чрез преводача) – Не желая писмен превод на споразумението и определението на съда.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, 2 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия, обвиняемия и преводач.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Обвиняемият C. D. /К. Д./ - роден на ********** г. в град ***, държава Република ***, притежаващ *** паспорт № ***, издаден на 04.10.2021 г., валиден до 03.10.2031 г., националност: турчин, гражданство: *** се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следните престъпления:
На 31.10.2023 г. в гр.Русе, си служил с табели - 2 бр. *** регистрационни табели с № 34 GBY 488, поставени на автобус „MERCEDES- BENZ TRAVEGO 15 SHD“, с рама № NMB63228513265622, неиздадени от съответните органи.
- Престъпление по чл. 345 ал. 1 от НК.
На 31.10.2023г. в гр.Русе съзнателно се ползвал от неистински официален документ - *** свидетелство за регистриране на моторно превозно средство GI № 466720, за автобус марка „Мерцедес - Бенц“, модел „Травего 15 SHD“, с рама № NMB63228513265622, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
-Престъпление по чл. 316, във вр. чл. 308, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК.
На основание чл.381, ал.3 от НПК :
От престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице C. D. /К. Д./ престъпление по чл. 345 ал. 1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода в размер на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
За извършеното от обвиняемото лице C. D. /К. Д./ престъпление по чл. 316, във вр. чл. 308, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода в размер на 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК, се определя едно общо наказание лишаване от свобода в размер на 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл.
66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения C. D. /К. Д./ се възлага на служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
3
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
Веществени доказателства - На основание чл.53, ал.1, б „а“ от НК приобщените по делото- 2 бр. *** регистрационни табели с № 34 G B Y 488 и 1 бр. *** свидетелство за регистрация на моторно превозно средство Серия G I № 466720, за автобус марка „Мерцедес - Бенц“, модел „Травего 15 SHD“, с рама № NMB63228513265622, се отнемат в полза на държавата и следва да се изпратят до началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Русе за разпореждане по компетентност.
Разноските по делото- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 334.67 лева, се възлагат на обвиняемия C. D. /К. Д./, който следва да заплати посочената сума по сметка на ГПУ- Русе.
Писмените доказателства остават към делото.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемото лице, по отношение на посочените по-горе престъпления.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/П. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. Б./