Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 92 от 12.10.2026, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Частно наказателно дело 326/2026
Вид
Решение № 92
Подписан
12.10.2026
Състав
Емил Димитров Стоев

РЕШЕНИЕ

№ 92 гр. Разград, 12.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емил Д. Стоев при участието на секретаря Диана Здр. Станчева в присъствието на прокурора В. Як. М. като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело № 20263300200326 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) - по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Австрия против на Ф. Х. Х..

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, с искане за признаване за плащане на финансова санкция в размер 350 евро и 5 евро разноски, наложена с решение №WELS/924030010933/24 от 02.10.2024 г., постановено от несъдебен орган на Австрия – Община Велс (Stadt Wels), влязло в сила на 06.11.2024 г., на Ф. Х.

Х..

Ф. Х. Х., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

Прокурорът счита, че са налице основания за постановяване на решение, с което се признае за изпълнение решението за налагане на финансова санкция.

Съдът се запозна с представените по делото доказателства и установи:

С влязло в сила решение, постановено от несъдебен орган на Австрия, е 1 наложена санкция на Ф. Х. Х. в размер на 350 евро за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата - за посоченото превозно средство (чиято технически допустима обща маса не възлиза на повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от 3,5 тона) не е заплатена надлежно пътната такса, зависеща от времето. Поставената залепваща се винетка вече не е валидна на посочения ден.

Дата, час: 23-05-2024, 13:53

Населено място: Wels, А25 Str.km 14,58, Abschnitt ÖBB Terminal WelsWels Nord, Fahrtrichtung: KN Wels Регистрационен номер: *** (BG)

Административно нарушение съгласно Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG, BGBl. I Nr. 109/2022, zuletzt geändert durch BGBl.

Nr. 142/2023; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen - Mautgesetz 2002, BGBl. I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 155/2021.

Решението е в обхвата на актовете по чл. 1 от закона, тъй като представлява постановен и влязъл в сила несъдебен акт на държава-членка на ЕС за налагане на задължение за плащане на парична санкция, във връзка с нарушение на правилата за движение, което съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 пр. последно от ЗПИИРКОРНФС е решение за налагане на финансова санкция, което се признава и изпълнява по реда и при условията на закона.

Постъпилото удостоверение съдържа реквизитите, предвидени по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. и в ЗПИИРКОРНФС.

От направената справка в НБД „Население“ се установяват данните на засегнатото лице Ф. Х. Х. – български гражданин, роден на *** г. в гр. ***, с регистриран постоянен и настоящ адрес в с. ***.

Засегнатото лице Ф. Х. Х. е български гражданин и с оглед регистрирания постоянен адрес в България, следва да се приеме, че местоживеенето му е на територията на съдебния район на ОС Разград и съгласно чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС делото следва да се разгледа от ОС Разград.

Приложено е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции с превод на български.

Приложено е копие от акта, с който е наложена финансовата санкция.

Според отразеното в удостоверението по чл. 4 решението и срока и реда за обжалване са съобщени на засегнатото лице. Поради това съдът следва да приеме, че засегнатото лице е уведомено за постановеното решение.

Съответно не е налице основание за отказ по чл. 35. Според чл. 35, т. 9 от закона съдът може да откаже да признае и допусне изпълнение на решение, 2 ако съгласно удостоверението и в съответствие със законодателството на издаващата държава засегнатото лице не е било уведомено лично. В удостоверението е отразено, че лицето е уведомено лично.

Няма твърдения и доказателства, че срещу наказаното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.

Изпълнението на решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд.

Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението, с което Ф. Х. Х. е осъден да заплати финансова санкция се отнася за деяния, извършени на територията на Австрия.

Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, носи отговорност и подлежи на преследване за деянията, които обосновават решението.

Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение по чл. 35 ЗПИИРКОРНФС.

Налице са условията представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Поради това съдът

РЕШИ:

Признава решение за налагане на финансова санкция

№WELS/924030010933/24 от 02.10.2024 г., постановено от несъдебен орган на Австрия – Община Велс (Stadt Wels), влязло в сила на 06.11.2024 г., с което на българския гражданин Ф. Х. Х., роден на ***** г. в гр. ***, с регистриран постоянен и настоящ адрес в с. ***, с ЕГН **********, е наложена санкция в размер на 350 евро и 5 евро за разноски, за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата – за посоченото превозно средство (чиято технически допустима обща маса не възлиза на повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от 3,5 тона) не е заплатена надлежно пътната такса, зависеща от времето. Поставената залепваща се винетка вече не е валидна на посочения ден.

Дата, час: 23-05-2024, 13:53

Населено място: Wels, А25 Str.km 14,58, Abschnitt ÖBB Terminal WelsWels Nord, Fahrtrichtung: KN Wels Регистрационен номер: *** (BG)

Административно нарушение съгласно Австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 3

Abs. 1 und 11 Abs. 1 BStMG, BGBl. I Nr. 109/2022, zuletzt geändert durch BGBl.

Nr. 142/2023; § 20 Abs. 1 Bundesstraßen - Mautgesetz 2002, BGBl. I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 155/2021.

Изпраща решението, постановено от несъдебен орган на Австрия , ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.

Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7дневен срок от узнаване за постановяването му. Обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________ 4