Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 930 от 24.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1117/2024
Вид
Определение № 930
Подписан
24.07.2025
В сила
24.07.2025
Състав
Николай Грънчаров, Атанас Иванов, Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 930 гр. Благоевград, 24.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Н. Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело № 20241200501117 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по въззивна жалба от Л. С. В., ЕГН **********, Д. С. К., ЕГН ********** и С. В. Г., ЕГН **********, всички чрез адв. Ц. Р., срещу Решение № 202/ 23.03.2024 г., постановено по гр. д. № 529/ 2023 г. по описа на РС - Благоевград, с искане за отмяната му.

С протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 03.07.2025 г. по възз. гр. д. 1117/ 2024 г. по описа на ОС – Благоевград, съдът е констатирал, че жалбоподателите не са изпълнили указанието на съда да внесат по делото сумата в размер на 400 лв., представляваща възнаграждение за допуснатия особен представител на П. Б. В., ЕГН **********, поради което повторно е дал указания жалбоподателите да внесат определения депозит за възнаграждение за особен представител.

При тези обстоятелства, и с оглед на постъпила молба от адв. Ц. Р., която твърди че е повереник на жалбоподателите възз. гр. д. 1117/ 2024 г. по описа на ОС – Благоевград, в която се навежда, че книжата следва да се връчат лично на П. Б. В., ЕГН **********, а не да се назначава особен представител на същия, тъй като това е станало по ред, несъществуващ в ЗПП, съдът намира че следва да даде за трети път, последно указание към жалбоподателите, да внесат определения депозит за възнаграждение за особен представител, като се укаже на жалбоподателите, че в противен случай въззивното производство ще бъде 1 прекратено, а първоинстанционното решение оставено в сила.

Водим от горното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Указва на жалбоподателите С. В. Г., ЕГН ********** и Л.Д.К., ЕГН **********, че определеното от съда възнаграждение на особения представител в размер на 400.00 лв., следва да внесат по набирателна сметка на ОС - Благоевград, в двуседмичен срок от получаване на съобщението и да представят доказателства за това.

Указва на жалбоподателите С. В. Г., ЕГН ********** и Л.Д.К., ЕГН **********, че ако не внесат определения от съда депозит в срок и не представят доказателства, въззивното производството ще бъде прекратено, а първоинстанционното решение оставено в сила.

Да се изпратят съобщения лично на жалбоподателите С. В. Г., ЕГН ********** и Л.Д.К., ЕГН **********.

Да се извърши случаен избор от системния администратор, между вписаните адвокати в списъка на АК – Благоевград, за което да се състави протокол.

Определението не подлежи на обжалване.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2