Определение № 675 от 24.02.2015, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

/24.02.2015 год., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито заседание, проведено на ДВАДЕСЕТ И ФЕВРУАРИ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТНАДЕСЕТАТА година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията Славов гр.дело № 2837 по описа за 2014 год. на ВОС, съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

Съдът като се запозна с постъпилата искова молба, намира, че е налице нередовност, която касае ненадлежно упражняване право на иск, като същите следва да бъдат отстранени по реда на чл.129 от ГПК.

С исковата молба е предявен иск с правно основание чл.124 от ГПК в вр. чл.26 от ГПК да бъде обявена за нищожна сделката обективирана в НА № 91/93 год. и пълномощно с рег. № 28218/18.03.1997 год.

Страни по договора и упълномощителната сделка е наследодателя на ищеца и лицето Ваня Пенчева Халачева, което не е конституирано в качеството на ответник.

По отношение на страните, като материално легитимирани по иска съдът следи служебно.

Предявения иск с правно основание чл.108 от ЗС против ответника Г.Х.

Митев е обусловен от предявените искове за нищожност на договора и упълномощаването.

Водим от гореизложеното и на осн. чл. 129 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата

ИСКОВА МОЛБА по гр. дело № 2837/2014 год. по описа на Варненски окръжен съд.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да приведе насрещната искова молба в съответствие с разпоредбата на чл. 127 и 128 ГПК като:

-да уточни по предявените искове за нищожност на договора обективиран в Нотариален акт № 91/93 год. и на упълномощителната сделка с рег. № 28218/18.03.1997 год. срещу който ответник ги предявява и да изложи фактически твърдения за правния си интерес от предявените искове против ответника Г.Х. Митев, като му се разясни, че ответника не е страна по тези сделки, т.е. не е пасивно материално легитимиран да отговаря по предявените установителни искове.

-ако поддържа тези искове, да посочи срещу кого

-ако поддържа иска за обявяване на нищожност на упълномощителната сделка, да внесе и представи квитанция за внесена държавна в размер на 30 лева.

-да изпълни разпореждане в

Определение № 3573/08.12.2014 год.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: