Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 541 от 18.07.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 141/2021
Вид
Протокол № 541
Подписан
18.07.2022
В сила
18.07.2022
Състав
Цветелина Георгиева Хекимова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 541 гр. Варна, 18.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20213100900141 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Ищецът „УИНД СИСТЕМС“ ООД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. В.Г. , редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Л.М., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Третото лице-помагач на страната на ответника „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ“ ЕАД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание.

Третото лице-помагач на страната на ответника

„ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР“ ЕАД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрисконсулт Р.С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Вещото лице Р. Н. В., редовно уведомен, не се явява.

Депозирана е молба от вещото лице Р.В. за замяна.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

ЮРИСК. С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпилата молба вх. № 16461/08.07.2022г. от 1 вещото лице Р.В. за замяна, тъй като поради служебна ангажираност няма възможност да изпълни поставените задачи.

АДВ. Г.: Предлагам да се назначи инж. Ж.Х..

АДВ. М.: Не се противопоставяме да бъде назначен инж. Х.. Вещото лице ще вземе становище, като бъде уведомен. Моля да ни се даде възможност да вземем становище.

ЮРИСК. С.: Не се противопоставям.

С оглед молбата на вещото лице и предвид становищата на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАМЕНЯ вещото лице инж. Р.В. с вещото лице Ж.Х. от списъка на вещите лица към Окръжен съд – Варна.

ДА СЕ УВЕДОМИ за назначаването му вещото лице Ж.Х. по телефон и инж. Р.В. за замяната му.

АДВ. Г.: Представям доказателства за надвнесен депозит, преди предходно съдебно заседание.

За събиране на доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 21.09.2022 година от 11,00 часа, за която дата и час ищецът, ответникът и третото лице– помагач „ЕСО“ ЕАД ще се считат за редовно уведомени от днес, а третото лице-помагач НЕК ще се счита за редовно уведомено по реда на чл. 56, ал.2 ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Ж.Х. за датата на следващото съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:41 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2