Протокол № 541 от 18.07.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 141/2021
- Вид
- Протокол № 541
- Подписан
- 18.07.2022
- В сила
- 18.07.2022
- Състав
- Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 541 гр. Варна, 18.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20213100900141 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Ищецът „УИНД СИСТЕМС“ ООД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. В.Г. , редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Л.М., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Третото лице-помагач на страната на ответника „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ“ ЕАД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание.
Третото лице-помагач на страната на ответника
„ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР“ ЕАД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрисконсулт Р.С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Вещото лице Р. Н. В., редовно уведомен, не се явява.
Депозирана е молба от вещото лице Р.В. за замяна.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
ЮРИСК. С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилата молба вх. № 16461/08.07.2022г. от 1 вещото лице Р.В. за замяна, тъй като поради служебна ангажираност няма възможност да изпълни поставените задачи.
АДВ. Г.: Предлагам да се назначи инж. Ж.Х..
АДВ. М.: Не се противопоставяме да бъде назначен инж. Х.. Вещото лице ще вземе становище, като бъде уведомен. Моля да ни се даде възможност да вземем становище.
ЮРИСК. С.: Не се противопоставям.
С оглед молбата на вещото лице и предвид становищата на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ вещото лице инж. Р.В. с вещото лице Ж.Х. от списъка на вещите лица към Окръжен съд – Варна.
ДА СЕ УВЕДОМИ за назначаването му вещото лице Ж.Х. по телефон и инж. Р.В. за замяната му.
АДВ. Г.: Представям доказателства за надвнесен депозит, преди предходно съдебно заседание.
За събиране на доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 21.09.2022 година от 11,00 часа, за която дата и час ищецът, ответникът и третото лице– помагач „ЕСО“ ЕАД ще се считат за редовно уведомени от днес, а третото лице-помагач НЕК ще се счита за редовно уведомено по реда на чл. 56, ал.2 ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Ж.Х. за датата на следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:41 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
2