Протокол № 387 от 14.11.2024, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 387 гр. Смолян, 14.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело частен характер № 20245440200343 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Частният тъжител Д. И. Х. , редовно призован, се явява лично и с повереника си адв. Б., редовно упълномощена.

Подсъдимият Г. Н. Ю., редовно призован, не се явява. От негово име се явява защитник адв. М. А., надлежно упълномощена.

Свидетелите К. С., В. Д., И. У., редовно призовани, налице.

По делото са постъпили материалите по прокурорска преписка №1990/2023 г. по описа на РП- Смолян и писмо с вх.№6656/17.10.2024 г. на РС- Смолян.

Адв.Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Частният тъжител Х.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

***********************************************************

1

Съдът предупреди свидетелите за отговорността по чл. 290 от НК.

Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.

Адв. Б.: Не водим допуснатите ни в предходно съдебно заседание свидетели днес. Доколкото виждам и за страната на подсъдимия не се водят допуснатите свидетели. Държим свидетелите и за двете страни, които са при режим на довеждане, да се разпитат в едно съдебно заседание. Не възразявам да се пристъпи към разпит на явилите се свидетели.

Адв. А.: Не водим допуснатите ни свидетели при режим на довеждане за разпит в днешно съдебно заседание. Свидетелят * Ю. е ангажиран като студент в гр. Стара Загора, поради което моля разпитът на свидетелите за двете страни да се отложи за следващия път. Да се разпитат явилите се свидетели.

Свидетелят С.: На 18.08.2023 г. получихме сигнал за ПТП. Сигналът беше за автомобил, управляван от Д. Х., който е блъснал Г. Ю.. Това се разигра в с. * на кръстовището между ул. В * и ул. *. Около 11.55 ч. се е случило ПТП-то. В 11.55 ч. получихме сигнала в полицията. Веднага след получаването на сигнала с колегите Д. и У. посетихме на място адреса. На място установихме напречно на пътя на ул. В * паркиран автомобил син на цвят марка „*“, мисля че беше с рег. №*, като в автомобила стоеше Д. Х.. При отиване на място, попитахме Г. Ю. дали има нужда от медицинска помощ.

Сигналът за възникнало ПТП беше подаден от * Ю.. Сигналът е подаден на тел. 112. Сигналът го получи колегата У.. Каза ни, че има такъв сигнал, и отидохме на място. Първо попитахме Г. Ю. има ли нужда от медицинска помощ. Той беше на два метра извън пътното платно, защото пътят е черен, не е асфалтиран. Ю. беше на ливадката.След като Г. Ю. каза, че няма проблем и не желае медицинска помощ, пробвахме Д. Х. за алкохол. Пробата от дрегера беше отрицателна. Г. Ю. също беше запознат с показанията на дрегера.

Започнахме да търсим свидетели- очевидци на случилото се. Някой чул ли е, разбрал ли е за ПТП-то. Г. Ю. каза, че съседът му е бил в къщата и е видял евентуално какво се е случило. Започнахме оглед на автомобила и да снемаме обяснения. На предния капак на автомобила се виждаха пръстите на длан от ръка, които се бяха отбелязали. Търсихме очевидци. Д. Х. каза, че в къщата му има монтирани камери и може да предостави записите, но по- късно, тъй като не може да ги свали в момента. Той ни ги показа на телефона. У. отиде да 2 снеме обяснения от съседа на Д. Х., който се казва Д. *, за когото се предполагаше, че е видял случилото се. Доколкото си спомням, той беше чул само викове. Започнах да снемам обяснения от * Ю. и Г. Ю.. На място бяха Д.

Х., Г. Ю. и * Ю., както и малкият син на Г., който се казва *. Той е бил там, но аз не съм го видял. Разбрах от колегите, че малкият син на Г. Ю., *, е бил там, но не съм го видял. Впоследствие снемах обяснения от * и Г.. Те споменаха многократно нещо от името на г-н *, който беше заместник на *. След като снехме обясненията, прегледахме записа на телефона на Д. Х. и се видя как автомобилът тръгва, Г. Ю. се избутва с ръцете и пада на земята. Видеозаписът го гледахме на телефона на г-н Х. още там, на място, за да уточним дали има ПТП, или не. За момента се вижда, че Г. Ю. се избутва назад и пада. Вижда се, че автомобилът тръгва с водач Д. Х., а Г. Ю. е пред автомобила, когато автомобилът го наближава е малко надясно, избутва с ръце автомобила, пада настрани и се извиква. От този запис направихме извод, че реално няма ПТП.

След като Д. Х. ни показа записа, след това с протокол за доброволно предаване са предадени дискове с видеозаписи. Прегледахме дисковете в * и след подробен преглед на дисковете, като тримата гледахме записите, и констатирахме, че няма допуснато ПТП. Не съм гледал клипове и не съм влизал в социални мрежи. Х. и Ю. са съседи. Къщите им са една до друга на ул. В. *, от лявата страна на пътя. Не мога да кажа дали имат, или нямат конфликти от дълго време. Същият ден за това място в с. * бяха подадени два сигнала. Единият беше за неправилно паркиране на два автомобила на ул. В. *.

Този сигнал беше подаден на КПП-* устно от адвоката на Г. Ю.. Беше предаден на колегата Д.. Адвокатът беше мъж. На първия сигнал отидохме с колегата У.. Констатирахме, че има два автомобила на ул. В. * пред дома на Д.

Х.. Единият беше синьото „*“, а другият беше червен „*“. Извикахме Д. Х., излезнахме от патрулния автомобил, съставихме му беше писмено предупреждение, да премести автомобилите, да не пречат на кръстовището. Г.

Ю. беше там на около 20-30 метра по- нагоре от мястото, където писахме протокола. Д. Х. премести автомобилите. Не мога да си спомня кога точно ги премести, но когато се върнах за подадения втори сигнал, червеният автомобил беше преместен, а синият беше на мястото на ПТП-то. Отиваме на първия сигнал, като след приключването на първата проверка тръгнахме към КПП-*. Докато се движехме към КПП- *, получихме втория сигнал, че има заплахи от Д. Х. към Г. Ю.. Това е отделен сигнал от този за ПТП-то.

3

Сигналите са три. След като отидохме на КПП, обяснихме на Д., че има и втори сигнал за закани от Д. Х. към Г. Ю.. Г. Ю. се е оплакал, че го заплашва Д. Х.. След това разбрах, че Д. чака Д. Х. за разпит по повод друга проверка, но постъпи и сигналът за ПТП. Тогава вече тримата- аз, У. и Д., заедно отидохме на кръстовище ул. В. *. Изготвили сме подробна докладна записка, след като се прибрахме в *. На място не сме правили констативен протокол. У. ми каза, че * Ю. е бил на място. Доколкото знам, не е разпитван. Колегата Д. направи пробата за алкохол. Аз лично взех показания от * и Г. Ю.и.

След разпита свидетелят напусна залата.

Свидетелят Д.: На 18.08.2023 г. около 11,55 ч. получихме сигнал за ПТП в с. * на кръстовището на ул. В. * с ул. *. Като пристигнахме на място, установихме автомобилът на Д. Х. да стои напречно на пътното платно, като аз го изпробвах за алкохол. Дрегерът отчете отрицателен резултат. Сигналът беше относно пешеходецът Г. Ю.. Аз снех обяснения от г-н Д. Х., колегата С. сне обяснения от Г. Ю.. Преди това Г. Ю. беше попитан дали желае да извикаме линейка. Той отказа. У. отиде да разпитва свидетел, който е видял ситуацията. В хода на снемане на обяснения Д. Х. представи записи от камерата си на телефона, от които е видно, че ПТП няма, тъй като се вижда едно отблъскване от страна на Г. Ю. и падане в лявата част на автомобила на Д. Х.. Г-н Х. каза, че не се чувства компетентен за сваляне на записи и не може да ги предостави в момента, но ги предостави на по-късен етап и те са приложени по преписката. Гледахме ги на диск в *. При повторното гледане на записите не установихме данни за ПТП, реализирано от Д. Х. спрямо Г. Ю.. Не съм възприел и не си спомням да е имало клипове или текст в социалните мрежи във връзка с ПТП-то. Мисля, че това не е първият случай, в който има конфликт между Д. Х. и Г. Ю.. В качеството си на служител в * съм извършвал проверка по случай със съвсем друго нарушение. Чувам информация от колеги, че двамата съседи са с влошени отношения. Познавам * *. В момента е *. Живее в с. *. Съсед е на Г. Ю. и Д. Х.. На 18.08.2023 г. беше изпълняващ функции началник със заповед по заместване. Докладвахме на г-н * за посещението на този сигнал. Той не ми е възлагал определени действия по повод на проверката на Д. Х. и Г. Ю.. Действал съм съгласно длъжностната характеристика. По телефона го уведомихме. Не си спомням точно кой и кога го уведоми. Това беше в хода на разследването, като не си спомням преди или след снемане на обясненията сме го уведомили. Д. Х. и Г. Ю. са съседи.

4

Къщите им са от едната страна на улицата. Те са една до друга с дворове.

Къщата на * е на напречна улица на ул. В. *, може би се пада на гърба на къщата на Г. Ю.. Първо е къщата на Д. Х., след това е тази на Г. Ю. и може би зад неговата къща се пада къщата на *. Д. Х. и Г. Ю. живеят на ул. В. *.

Автомобилът, който установихме, като отидохме на сигнала, беше напречно на пътното платно. Той беше марка „*“. Д. Х. беше вътре в автомобила. Г. Ю. беше първоначално на зелената площ срещу дома на Д. Х., седнал, впоследствие се изправи. С Г. Ю. беше сина му, който се казва *. Не си спомням дали * Ю. е бил там. Това е по-малкият син на Г.. Д. Х. на място обясни, че е тръгвал за КПП- *, понеже го бях призовал там за снемане на обяснения по друга преписка. При тръгването му с автомобила Г. Ю. се е изправил пред автомобила, отблъснал се е и е паднал настрани. Проверката приключи с невземане на отношение, тъй като установих, че няма данни за ПТП, което докладвах в оперативно- дежурната част в *. Пробата за алкохол взета от Д. Х. е показана на Г. Ю.. Пишеше на дрегера 0,00. Ю. го видя и го попитах дали желае медицинска помощ, или да извикаме линейки. Той каза, че няма проблеми и няма нужда от медицинска помощ. Имаше по краката следи от прах. Когато показахме дрегера на Г. Ю., той само погледна и каза, че няма проблем. Не знам дали е качван материал по повод това ПТП в социалните мрежи.

След разпита свидетелят напусна залата.

Свидетелят У.: На 18.08.2023 г. г-н Д. беше призовал Г. Ю. в КПП- * за някакъв разпит по преписка. Аз бях на КПП-то заедно с Кр. С. и Д. и възприех, че Г. Ю. се яви с адвокат. Влезнаха в сградата на КПП-то, за да го разпитва Д.. Ние с колегата работехме по „*по пътищата. По едно време влезе адвоката и чух, че подават сигнал, че в с.* на ул. В. * има два паркирани автомобила, които пречат. Сигналът е приет. След като разпитахме Г. Ю., отидохме с колегата С. на указаното място и видяхме, че действително има два паркирани автомобила на кръстовището на ул. В. * и ул. *. Автомобилите бяха червен и синьо „*“. Извикахме г-н Д. Х.. Той каза, че той е паркирал автомобилите. Съставихме протокол да ги премести. Каза, че има призовка за Д. и ще премести единия автомобил, а с другия автомобил ще дойде. По път за КПП-то получихме сигнал, че Д. Х. и Г. Ю. са се карали. Пристигнахме в КПП-то и попитахме Д. дали действително е призовал Д. Х.. Той каза, че го 5 чака. Докато го чакахме, получихме сигнал за възникнало ПТП, като Д. Х. е блъснал Г. Ю.. Тримата тръгнахме към мястото. Като пристигнахме, видях син автомобил „*“ напречно спрян, водачът Д. Х. беше вътре. От лявата страна на земята, на два метра от джипа, беше седнал Г. Ю. в тревната площ отстрани, извън пътното платно. Двамата му сина, мисля че бяха там. Попитах Г. Ю. има ли нужда от медицинска помощ. Показа на ръката си, че се е одраскал.

Попитахме го какво е станало, каза, че при тръгване Д. Х. го е блъснал. Ю. каза, че от съседната къща има свидетел. Каза му името, мисля че беше *.

Останаха колегите да пробват Д. Х. за алкохол. Отидох да видя *, за да разговарям с него. Снех му обяснения, каза, че не е видял нищо. Чул е само, че някой се е извикал. След това се върнах на мястото. Д. снемаше обяснения Д.

Х., а С. от Г. Ю.. Събрахме обясненията и видяхме, че на къщата на Д. Х. има камера. Попитахме го дали работи и дали можем да видим записите. Д. Х. ни показа на телефона записа от камерата, монтирана на къщата му. Това, което видяхме, е че той тръгва към КПП- *, спира и г-н Ю. се опира, отблъсква се от джипа, извиква се и пада. Разбрахме, че няма ПТП. Впоследствие Д. Х. каза, че не може да свали записите веднага и да ги предаде. След два- три дни ги предаде с протокол. В * ги гледахме няколко пъти. Писахме докладна, заведе се проверка и се приключи, че няма допуснато ПТП. В този ден получихме три сигнала. Сигналът за ПТП беше последен по ред. Подаден е на тел. 112, приет е от дежурния в Чепеларе. Правихме допълнителна проверка, да установим дали има ПТП. Не съм запознат с резултата, тъй като друг колега я гледа, но мисля, че не се установи да има ПТП. Колегата каза, че няма ПТП.