Споразумение № 143 от 19.07.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 143 гр. София, 19.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Костадинка Костадинова при участието на секретаря Татяна Огн. Шуманова и прокурора Р. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова Наказателно дело от общ характер № 20221100202706 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ КР. Б. Н. явява се лично, уведомен и със служебния си защитник адв. Г. Г. М. назначена в ДП съгласно уведомително писмо от САК.

За СГП - прокурор М.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ като отчете становищата на страните, не намери процесуални пречки по хода на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия от ЛК, както следва:

КР. Б. Н. , ЕГН **********, роден на *******. в гр. Бяла Слатина, с постоянен адрес: гр. Мездра, обл. Враца, ул. „******* и настоящ адрес село Д., ул. „******* българин, български гражданин, неженен, със средно специално образование, неосъждан, в момента не работи.

ВЪРНА са личната карта на обвиняемото лице.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемото лице и му даде право на отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. – Ясни са ми правата. Няма да правя отводи.

1

АДВ. М. - Няма да правим отводи.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи.

СЪДЪТ, с оглед горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА депозираното споразумение за решаване на наказателното производство на осн. чл. чл. 381 НПК, ведно с декларация, сключено между прокурор М., служебния защитник адв.М. със съгласието и подписано от обвиняемия Н. по ДП № 50/2022 г. на ТД Митници София, Агенция Митници, пр. пр. № 13633/2022 г. по описа на СГП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се виновен по това обвинение. Доброволно подписах споразумението. Наясно съм с клаузите на същото. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ - Със защитника на обв. Н. сме постигнали споразумение, чийто проект сме представили и моля да бъде одобрен.

АДВ. М. - Моля да одобрите така постигнатото споразумение, същото считам, че е законосъобразно.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. - Моля да се одобри споразумението.

СЪДЪТ предлага на страните да се впише в споразумението, че транспортните опаковки, приложени по делото следва да бъдат унищожени, а приложените транспортни документи (бележки от Български пощи) да останат по делото, както и в раздела за разноските, да бъде добавено в „полза на Държавата по сметка Агенция Митници…., както и 5 лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист.“

СЪДЪТ ДАВА възможност на страните да обсъдят помежду си предложеното от съда.

2

СТРАНИТЕ (след обсъждане) заявиха, че са съгласни.

СЪДЪТ, като взе предвид, че становищата на страните намира, че окончателния вариант на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол, за което и на основание чл. 382, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛИ:

В П И С В А в съдебният протокол окончателният споразумението, ведно с декларация, както следва: вариант на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК по досъдебно производство №50/2022г. по описа на ТД Митница София,Агенция „Митници“, пр.пр.на СГП №13633/22г.

Днес 19.07.2022г. на основание чл. 381 ал. 5 НПК между Р.М. – прокурор при СГП и адвокат при САК –Г. Г. М. – сл.защитник на обвиняемия КР. Б. Н. ЕГН ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по ДП№50/2022г. по описа на ТД Митница София, Агенция „Митници“,пр.пр.на СГП №13633/22г. като се постигна съгласие относно следното:

І.ОБВИНЯЕМИЯТ:

КР. Б. Н. ЕГН ********** , роден н******* в гр. Бяла Слатина, български гражданин, българин, неженен, със средно образование, неосъждан, трудово неангажиран, с адрес за призоваване: с. Д., ул. „Кирил и Методий“ №24,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че: На 04.07.2022г. в гр.

София, без надлежно разрешително, изискуемо по чл. 47 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), „…вносът и износът на наркотични вещества по списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 за всяка пратка се извършват с разрешително, издадено от министъра на здравеопазването или от упълномощено от него длъжностно лице от специализираната администрация при Министерството на здравеопазването при условия и по ред, определени с наредба на министъра на здравеопазването“ e направил опит да пренесе (съгласно параграф 1, т. 21, пред. 2, алт. 4 ЗКНВП „"Пренасяне" означава дейност, извършвана на територията на страната или през границите й, с използване на превозни средства, животинска тяга, човешки усилия или колетна пратка“), през границата на страната – ГКПП – 3

Аерогара София, чрез колетни пратки с номера на товарителници № RI 314655562 BG, № СР 007081587 BG и № СР 007081573 BG, вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина, както и рискови наркотични вещества на обща стойност 6779.20 /шест хиляди седемстотин седемдесет и девет лв. и двадесет ст./, а именно:

- с пратка т. № RI 314655562 BG съдържаща 200 /двеста/ бр. блистери, съдържащи 2000 /две хиляди/ бр. таблетки с активното вещество клоназепам на стойност 1000 /хиляда/ лв.;

- с пратка с т. № СР 007081587 BG съдържаща 507 /петстотин и седем/ бр. блистери съдържащи 5070 /пет хиляди и седемдесет/ бр. таблетки с активно вещество алпразолам на стойност 304.20 /триста и четири лв. и двадесет ст./, 330 /триста и тридесет/ бр. блистери съдържащи 4950 /четири хиляди деветстотин и петдесет/ бр. таблетки с активно вещество диазепам на стойност /1485.00 /хиляда четиристотин осемдесет и пет/ лв, 336 /триста тридесет и шест/ бр. блистери съдържащи 5040 / пет хиляди и четиридесет/ бр. таблетки с активно вещество алпразолам на стойност 3528.00 / три хиляди петстотин двадесет и осем/ лв., 6 /шест/ бр. блистера съдържащи 120 /сто и двадесет/ бр. таблетки с активно вещество бромазепам на стойност 36 /тридесет и шест/ лв. и 30 /тридесет/ бр. таблетки, с активно вещество метилфенидат на стойност 120 /сто и двадесет/ лв.;

- с пратка с СР 007081573 BG с 510 /петстотин и десет/ бр. блистери, съдържащи 5100 /пет хиляди и сто/ с активно вещество алпразолам на стойност 306.00 /триста и шест/ лв., които съгласно физико-химична експертиза

/ФХЕ/

№

06_05.07.2022/06.07.2022 г. на Централната митническа лаборатория /ЦМЛ/, Агенция „Митници“ са включени в Списък II – Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ и Списък III - Рискови вещества – Приложение № 2 и № 3 към чл. 3, т. 2 и т. 3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, като деянието останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини – обв.

Н. бил задържан от митническите органи в момента на изпращането на колетните пратки в пощенски клон София 1335 - престъпление по чл. 242, ал.2, вр. чл.18, ал.1 НК.

Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:

І.На основание чл. 242, ал.2 вр. чл.18, ал.1 НК и на основание чл.55 ал.1 т.1 НК на обвиняемия КР. Б. Н. следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”за срок от 2 /ДВЕ ГОДИНИ / и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от 5 години .

На основание чл.55, ал.3 вр. ал.1 НК не се налага предвиденото 4 наказание „глоба“.

ІІ. На страните са известни и се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че същото след одобрението му от първоинстанционния съд с определение е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и същото не подлежи на обжалване и протест.

ІІІ. На основание чл.242, ал.7 НК се отнемат в полза на държавата иззетите наркотични вещества –предмет на контрабандата,в едно с представителните проби, към момента на съхранение в Агенция Митници, които следва да бъдат предадени за унищожаване на отдел „Наркотици, оръжие и прекурсори“към ЦМУ Агенция Митници.

Транспортните опаковки приложени в кориците на ДП следва да бъдат унищожени, след влизане в сила на споразумението, а транспортните документи / в кориците на ДП/ да останат по делото.

ІV. С деянието няма подлежащи на възстановяване имуществени вреди.

V.На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК иззетите по делото:1бр. мобилен телефон „IPHONE“ с имей 355997871939862 И 1 бр. мобилен телефон „САМСУНГ“ с имей № 356789104351174 да бъдат върнати на КР. Б. Н..

VІ.На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК обвиняемият следва да заплати направени по делото разноски в размер на 1284.20лв. в полза на Държавата по сметка на Агенция Митници, както и 5 лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист..

Прокурор:………………..